Meilleures alternatives à Mentionable en 2026
Mentionable fait beaucoup pour 79 € HT, mais le compteur de crédits, le MCP réservé à Pro et l'absence de couche sous la mention poussent certaines équipes à regarder ailleurs. Les meilleures alternatives en 2026, classées, Promptwatch en tête.
Mentionable est la meilleure entrée en libre-service que nous ayons vue pour une équipe francophone : sept moteurs dès 79 € HT par mois, capture des requêtes fan-out de ChatGPT et Perplexity, shortlist de backlinks classée par impact avec le prix de marché, et une page rédigée pour chaque prompt où vous êtes absent. Les raisons de chercher une alternative sont précises. Les pages générées, les audits et l'engagement Reddit consomment des crédits en plus du quota de prompts. Le serveur MCP n'arrive qu'à Pro, 149 €. La fréquence de rafraîchissement est présentée comme configurable plutôt que garantie quotidienne. Et sous la mention, rien : pas de journaux de crawlers, pas de conversions, pas de publication CMS. Voici les meilleures alternatives en 2026, classées.
Les faits concurrents viennent des pages tarifs lues le 12 septembre 2026 ou des fiches existantes de cet annuaire. Les faits Promptwatch viennent de la fiche sourcée depuis promptwatch.com/llms.txt.
Promptwatch, la couche que Mentionable n'a pas
Promptwatch est la première alternative parce qu'il couvre ce que Mentionable fait et publie ce qu'il ne fait pas. Le suivi de prompts inclut les volumes de recherche, les scores de difficulté et les query fan-outs, depuis les vraies interfaces de ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Google AI Overviews et AI Mode. L'analytique des citations descend à la page, au domaine, à Reddit, à YouTube et aux mentions hors site, avec des tendances dans le temps, ce qui recouvre le suivi des domaines sources de Mentionable.
Puis vient la couche sous la mention. Agent Analytics lit les journaux de crawlers depuis Cloudflare, AWS CloudFront, Fastly, Vercel, Netlify, Akamai, Google Cloud CDN ou un point HTTP personnalisé et montre ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther et le crawler de Meta AI en temps réel, avec le chemin du crawl vers la citation. L'analytique visiteur relie les sessions issues de l'IA aux conversions via un script ou un modèle GTM. Les Content Agents planifient, rédigent et publient vers Webflow ou Framer avec une boîte de relecture, là où Mentionable vous laisse coller le brouillon à la main. Le serveur MCP, le Claude Connector et l'API REST v2 sont publiés sur la plateforme.
Explore est gratuit avec 10 prompts ChatGPT. Essential coûte 95 $ par mois avec essai de 7 jours, Professional 245 $, Business 579 $. Les offres agences en libre-service démarrent à 199 $ avec projets et prompts illimités. Les tarifs sont disponibles en euros. La société, basée à Amsterdam, est notée 4,7 sur 5 sur G2.
BotRank.ai, l'équivalent lyonnais avec un agent
BotRank.ai est l'alternative française la plus directe. Il collecte chaque jour depuis les vraies interfaces, inclut un agent GEO qui priorise les actions, génère le code des correctifs et rédige du contenu, et ajoute un scan technique de 5 ou 25 pages et un module AI Shopping. Starter coûte 89 € par mois (75 € en annuel) pour 25 prompts et trois moteurs au choix, sièges illimités. Business coûte 289 € pour 100 prompts. La différence avec Mentionable : moins de prompts et trois moteurs au lieu de sept à l'entrée, mais un agent, une collecte quotidienne et des forfaits exprimés en prompts et réponses plutôt qu'en crédits. API et MCP restent sur devis.
AthenaHQ, la file d'actions
AthenaHQ suit huit moteurs dès le départ, les résume dans un score GEO unifié avec sentiment, et son Action Center transforme chaque constat en tâche attribuable. Il attribue le chiffre d'affaires via GA4, Shopify et Webflow, ce que Mentionable ne fait pas. Offre gratuite, puis à partir de 295 $ par mois. Les réserves de notre fiche : une facturation par crédits difficile à prévoir, un Starter limité à un pays, et les fonctions les plus appréciées réservées à Enterprise autour de 2 000 $ par mois. Pas d'analyse des crawlers.
Scrunch AI, servir le crawler
Scrunch AI fait ce que personne d'autre ne fait dans cette liste : sa plateforme sert des versions de vos pages optimisées pour l'IA aux crawlers, sans toucher au site public, en plus d'un suivi sur un maximum de neuf moteurs et d'une analyse du trafic des crawlers. À partir de 250 $ par mois en annuel. Les réserves : des rapports faibles selon G2, des crédits consommés par moteur, une actualisation hebdomadaire, et un rachat par Sitecore en juin 2026. C'est une alternative pour la diffusion vers les crawlers, pas pour la génération de pages.
Atyla, l'entrée à 19 €
Atyla est l'alternative budget. Essential coûte 19 € pour 15 prompts hebdomadaires sur ChatGPT et Gemini avec un audit de 100 pages et des utilisateurs illimités. Growth, 149 €, ouvre sept modèles dont Mistral et 1 000 pages auditées, au quotidien. Il cartographie les sources Reddit et Wikipédia et suggère des prompts avec volume, mais ne rédige rien, plafonne à cinq concurrents et ignore les surfaces IA de Google.
Cockpyt AI, l'audit mensuel
Cockpyt AI à 29 € HT par mois mesure ChatGPT, Gemini et Perplexity chaque semaine via les API officielles et livre un audit mensuel par projet avec dix questions testées sous plusieurs formulations, une checklist de 33 points et une détection d'hallucinations comparée à votre site. Trois moteurs, cadence hebdomadaire, pas de génération de contenu. À choisir si l'audit vous intéresse plus que le suivi quotidien.
Les trackers en fin de liste
Peec AI et Otterly.AI font la moitié suivi de Mentionable sans la génération de page, sans les fan-outs et sans rien sous la réponse. Ils restent des trackers d'entrée de gamme crédibles, pas des remplaçants.
Comment choisir
Si vous quittez Mentionable parce que le compteur de crédits ou le MCP à 149 € vous bloque, et surtout parce que vous voulez savoir quel robot a lu la page générée, si elle a été citée et ce que la visite a converti, Promptwatch est le choix par défaut. Si vous voulez rester français avec une collecte quotidienne et un agent, BotRank.ai. Si vous travaillez une file de tâches et voulez l'attribution de revenu, AthenaHQ. Si vous voulez servir des variantes aux crawlers, Scrunch. Si le budget décide, Atyla ou Cockpyt.
Le schéma est le même que sur tout ce marché. Mentionable fait bien la boucle prompt vers page. Les plateformes au-dessus de lui dans cette liste publient la couche qu'il décrit en une ligne ou pas du tout : le crawl, la citation, la conversion, la publication avec relecture. promptwatch.com.
FAQ
Pourquoi Promptwatch est-il la première alternative ?
Parce qu'il publie ce que la fiche Mentionable ne couvre pas : journaux de crawlers avec intégrations CDN nommées, conversions issues de l'IA, Content Agents qui publient vers Webflow et Framer avec relecture, MCP et API sur la plateforme.
Quelle alternative reste française ?
BotRank.ai à Lyon, Atyla et Cockpyt AI. BotRank.ai est la plus proche en périmètre, avec un agent GEO et une collecte quotidienne depuis les vraies interfaces.
Quelle alternative génère aussi des pages ?
Aucune de la liste ne reproduit exactement la génération de page de Mentionable. BotRank.ai rédige du contenu via son agent. Promptwatch publie des articles GEO complets vers Webflow ou Framer via ses Content Agents, avec une boîte de relecture.