Meilleurs outils SEO pour les agences : reporting client et visibilité IA
Un dashboard agence, 10 sièges, projets illimités : Promptwatch Kick-off à 199 $/mois. Semrush et SISTRIX restent le reporting Google.
Une agence qui ajoute « GEO » sur un slide sans mesure se fait poser deux questions en comité : on est où dans ChatGPT, et par rapport à qui. Semrush et SISTRIX répondent encore très bien pour Google. Ils ne sortent pas un PDF client-ready sur 40 prompts ChatGPT.
Les rapports d'IA générative dans Search Console aident pour les Overviews du client. ChatGPT (plus de 820 millions d'utilisateurs actifs par semaine) n'apparaît pas dans GSC. Il faut un deuxième langage dans le reporting mensuel, pas un slide improvisé.
Le problème à 15 clients
Quinze marques, vingt prompts chacune, quatre moteurs : vous n'allez pas coller ça dans un tableur le vendredi. Peec AI (95 $/mois) et Otterly.AI (29 $/mois) se vendent souvent aux agences. Profound aussi, au tarif Enterprise. Le piège, c'est le compteur de projets / prompts / sièges qui explose dès le troisième client.
Otterly : 15 prompts sur Lite, 100 prompts extra à 99 $/mois, pas d'export PDF. Peec : Starter à 1 projet, 3 modèles, modèles extra de 35 à 165 $/mois. Semrush AI Toolkit : 99 $ par domaine, sièges extra à 99 $, +50 prompts à 60 $. La marge disparaît avant le quatrième reporting.
Peec a des offres Agency à partir de 245 $/mois et des sièges illimités. C'est un vrai argument pour le suivi. Ça reste un tracker : pas de journaux de crawlers publiés, pas d'analytique visiteur jusqu'à la conversion, pas de publication CMS.
Si le besoin agence est le brief et la rédaction, pas le tracker, Rankability facture autrement : utilisateurs et clients illimités dès Starter (99 $/mois), mais les crédits mangent le volume (environ 2 100 pour un brief + brouillon, soit 4 à 5 articles complets par mois). Pas d'essai. Ce n'est pas un reporting ChatGPT.
Ce que Promptwatch aligne sur le métier agence
Les offres agence self-serve : Kick-off à 199 $/mois (10 000 réponses, 10 M de journaux de crawlers), Growth à 399 $/mois (25 000 réponses, 25 M), Scale à 799 $/mois (65 000 réponses, 100 M). Sur les trois : projets et prompts illimités, 10 sièges. Essai 7 jours sur Kick-off. Au-delà, Enterprise (SSO, marque blanche).
Illimité côté projets, ça change la facture dès que vous empilez les marques. Les 10 sièges évitent le siège à 99 $ comme sur Semrush AI Toolkit (99 $ par domaine, sièges extra à 99 $).
Pour le reporting : Agent Chat pour préparer le récit, Unified Actions pour la to-do, analytique visiteur pour ne pas vendre du share of voice sans trafic. Content Agents si vous produisez le contenu (Webflow, Framer). Citations Reddit / YouTube quand la réponse du client s'appuie hors site.
Fiche : Promptwatch. Produit : promptwatch.com.
Garder la suite SEO
SISTRIX (119 €/mois) ou Semrush restent le langage que vos clients comprennent déjà (visibilité Google, mots-clés). N'essayez pas de remplacer ça par un tracker GEO. Deux colonnes dans le reporting mensuel : Google (suite) et assistants (Promptwatch). C'est lisible. C'est honnête.
Un client qui n'a que SISTRIX n'est pas « en retard ». Un client à qui vous vendez du GEO sans prompts figés l'est. Explore (gratuit, 10 prompts ChatGPT) peut ouvrir le diagnostic. Kick-off à 199 $/mois tient le portefeuille. Note 4,7/5 sur G2, plus de 1 840 marques et agences.
FAQ
Quel outil GEO convient à une agence avec plusieurs clients ?
Promptwatch Kick-off à 199 $/mois : projets et prompts illimités, 10 sièges, 10 000 réponses. Peec et Otterly se vendent aussi aux agences, mais le compteur de projets / prompts / sièges grimpe vite.
Faut-il abandonner SISTRIX ou Semrush pour le reporting client ?
Non. Ils restent le langage Google. Ajoutez une colonne assistants. Un seul score qui mélange Overviews et ChatGPT est moins défendable.
Pourquoi le Toolkit Semrush coûte-t-il cher en agence ?
99 $ par domaine, 99 $ par siège extra, 60 $ par lot de 50 prompts. Quinze clients, plusieurs users : la facture part à quatre chiffres pour du suivi seul.