Outils de suivi de visibilité IA pour les cabinets de recrutement
Les managers et les candidats demandent déjà à ChatGPT quel cabinet appeler. Les outils de suivi de visibilité IA qui tiennent pour un cabinet de recrutement, Promptwatch en tête.
Un cabinet de recrutement paie déjà LinkedIn Recruiter, un jobboard, souvent un peu de SEO Google. Aucun de ces outils n'enregistre la réponse de ChatGPT quand un DRH tape « meilleur cabinet de recrutement IT à [ville] » ou quand un candidat cherche « agence d'intérim infirmier près de chez moi ». Ces réponses sont générées. Elles citent deux à cinq cabinets, parfois avec une URL, souvent avec un comparateur ou une page Glassdoor à la place de la vôtre. Un outil de suivi de visibilité IA est le journal : nommé, cité, ou absent.
Nous n'avons pas de chiffre de missions signées grâce à ChatGPT, et nous n'en inventons pas. ChatGPT publie plus de 820 millions d'utilisateurs actifs par semaine, Gemini plus de 650 millions par mois, Perplexity plus de 22 millions par mois. C'est la taille d'audience. Ce n'est pas un prévisionnel de votre chiffre. Ce que nous classons, c'est le logiciel.
Promptwatch est l'outil que nous recommandons aux cabinets. Le reste de la page est la liste de prompts qui rend le sujet concret, et les alternatives.
Deux publics, deux listes
Le client cherche un partenaire : « meilleur cabinet de chasse pour DAF », « recrutement informatique [ville] en régie », « [votre marque] vs [concurrent] ». Le candidat cherche une porte : « agences qui placent des préparateurs de commandes », « [votre marque] avis », « cabinet sérieux ou pas ». Si vous mélangez les deux sans persona, une hausse côté candidats peut masquer une perte côté clients, alors que c'est le client qui paie.
Promptwatch attache aux prompts des personas, des thématiques, et un ciblage pays, État ou ville. Un score national « cabinet de recrutement » ne dit rien à un desk qui ne vend qu'à Lyon. Un deuxième bureau, c'est un deuxième groupe de prompts ou un deuxième projet, pas une moyenne.
Ce qu'il faut acheter
Promptwatch pour les assistants. Explore est gratuit : 10 prompts ChatGPT, un projet, un siège. Assez pour voir si vous apparaissez. Essential coûte 95 $ par mois avec essai de 7 jours : 50 prompts, 6 000 réponses, 200 000 événements visiteur, 5 articles AEO. Professional coûte 245 $ : 150 prompts, 2 projets, 25 M de journaux de crawlers, 15 articles. Business 579 $ : 5 projets, 350 prompts. Un cabinet avec deux marques ou deux pays passe souvent sur Professional. Un groupe avec plusieurs desks regarde Kick-off à 199 $ : projets et prompts illimités, 10 sièges, 10 000 réponses, 10 M de journaux. Growth 399 $, Scale 799 $. L'annuel facture douze mois pour le prix de dix. Les tarifs existent aussi en euros.
L'analytique des citations montre quelle page métier a été reprise, et quel comparateur ou concurrent a pris la note de bas de page. Agent Analytics, sur Professional et les offres agences, montre si ChatGPTBot, ClaudeBot ou PerplexityBot a récupéré vos pages (Cloudflare, CloudFront, Fastly, Vercel, Netlify, Akamai, Google Cloud CDN ou HTTP personnalisé). L'analytics visiteur relie les sessions issues de l'IA aux conversions via un script ou GTM. Les Content Agents rédigent et publient vers Webflow ou Framer avec une boîte de relecture. Note 4,7/5 sur G2, plus de 1 840 marques et agences.
BotRank.ai si vous voulez rester en euros, interfaces réelles. BotRank.ai scrape les vraies interfaces chaque jour. Starter 89 € par mois (75 € en annuel) pour 25 prompts, trois moteurs, sièges illimités, un agent GEO. Business 289 €. Pas de journaux de crawlers publiés, pas de conversions. Trois moteurs sous Custom.
Mentionable pour sept moteurs et une page rédigée. Mentionable dès 79 € HT, sept moteurs, fan-outs, page rédigée sur les lacunes. Le brouillon se colle à la main. Pas de CMS, pas de crawlers.
AthenaHQ pour une file de tâches. AthenaHQ dès 295 $ par mois. Starter est limité à un pays, ce qui bloque un cabinet multi-villes. Personas et multi-région sur Enterprise, autour de 2 000 $ par mois. Pas de produit crawler publié.
Profound reste en dessous : produit Enterprise autour de 40 000 $ par an, vendu comme agents marketing génériques. Un cabinet ne commence pas là.
Ce que l'outil ne fera pas
Il ne remplace pas LinkedIn Recruiter. Il ne donne pas une valeur en euros par mention ChatGPT. Si un prestataire vend du « SEO recrutement IA » avec une hausse de candidatures et aucun journal de prompts, vous avez acheté du contenu, pas de la visibilité.
Autorisez les robots concernés si vous tenez à ChatGPT Search. Une page métier bloquée, trop fine, ou recopiée sur chaque ville perdra face à un annuaire même si votre position Google est propre.
FAQ
Existe-t-il un outil GEO spécifique au recrutement ?
Non. La catégorie, c'est la visibilité de marque dans les réponses générées. Le recrutement, c'est une liste de prompts, deux personas, un filtre ville. Méfiez-vous des offres verticales qui recollent un tracker générique et des articles « le futur du hiring ».
Faut-il suivre les prompts candidats ou les prompts clients ?
Les deux, tagués séparément. Une mention dans une réponse candidat et une mention dans une réponse DRH ne sont pas le même événement commercial.
Être premier sur Google pour « cabinet de recrutement [ville] » suffit-il ?
Non. Autre retrieval. ChatGPT peut citer un palmarès national, un fil, ou la page d'un concurrent. C'est pour ça que le tracker existe. promptwatch.com.