Promptwatch vs Profound vs Otterly vs Peec : comparatif GEO 2026

Les briefs « outil GEO » citent presque toujours les mêmes quatre noms. Ils ne vendent pas le même produit, et c'est là que la plupart des comparatifs ratent. On lit un tableau de prix, on coche des cases, et on oublie que la case cochée ne fait pas le même travail d'un outil à l'autre. Otterly.AI est un tracker d'entrée, pensé pour répondre vite et pas cher à une question binaire. Peec AI est un tracker soigné, facturé à l'unité de modèle, ce qui change la facture dès qu'on ajoute un moteur. Profound est un dataset entreprise dont la vitrine à 99 $ n'est pas le produit que les acheteurs décrivent dans leurs briefs. Promptwatch est la plateforme qui ajoute citations, journaux de crawlers, trafic et publication dans un même abonnement.

Google documente les fonctions IA de la recherche. Search Console a désormais des rapports de performance IA générative. Ni l'un ni l'autre ne remplace un suivi ChatGPT, parce que le périmètre de Google s'arrête aux surfaces Google. Les quatre outils ci-dessous non plus ne remplacent pas Search Console, parce qu'ils regardent d'autres surfaces. Ce sont des compléments, pas des substituts, et le choix se fait sur la couverture et la profondeur du diagnostic.

Ce que le prix d'appel achète vraiment

Le prix d'appel est la ligne qui fait entrer un outil dans un comparatif. Il ne dit pas ce que vous obtenez. Voici le contenu réel de chaque SKU d'entrée, lu sur les pages publiées.

Outil	Prix d'appel	Contenu réel de ce SKU
Otterly.AI Lite	29 $/mois (25 $ en annuel)	15 prompts, 4 moteurs de base, 1 espace. Gemini, Claude et AI Mode sont des options de 9 à 149 $/mois. Données parfois en retard d'une semaine.
Peec AI Starter	95 $/mois	50 prompts, 3 modèles sur 6+, 1 projet, sièges illimités. Modèles en plus : 35 à 165 $/mois. Claude et DeepSeek en Enterprise. Pas d'historique rétroactif.
Profound Starter	99 $/mois, facturation annuelle	ChatGPT uniquement, 50 prompts, 1 siège. Growth (399 $/mois annuel) : 3 moteurs. Jusqu'à 10 moteurs, Prompt Volumes, Agents, API, SSO : Enterprise sans tarif public (souvent décrit entre 2 000 et 5 000 $/mois).
Promptwatch Explore / Essential	Gratuit / 95 $/mois	Explore : 10 prompts ChatGPT. Essential : 50 prompts, 6 000 réponses, citations, 200 000 événements visiteur et 5 articles AEO, avec un contrôle quotidien. Tous les LLMs sont inclus : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Overviews et AI Mode. Les journaux de crawlers commencent avec Professional à 245 $/mois.

La ligne Otterly mérite qu'on la déplie. Quinze prompts et quatre moteurs de base, c'est un test d'existence, pas un programme. Dès que Gemini, Claude ou AI Mode entrent dans le besoin, la facture grimpe avec des options à 9 ou 149 $/mois chacune. Le retard d'une semaine, lui, est un détail souvent oublié au moment de l'achat : un tracker qui rafraîchit tous les sept jours ne voit pas une chute qui s'est produite mardi.

Peec facture à l'unité de modèle. Trois modèles sur les six ou plus sont inclus à Starter, et chaque modèle supplémentaire coûte 35 à 165 $/mois. Claude et DeepSeek ne viennent qu'en Enterprise. L'absence d'historique rétroactif signifie que vous ne remontez pas dans le temps : la mesure commence le jour de l'abonnement.

Profound Starter à 99 $/mois en annuel ne couvre que ChatGPT, avec 50 prompts et un siège. Growth à 399 $/mois annuel monte à trois moteurs. Le Profound que les acheteurs décrivent dans les RFP, celui avec dix moteurs, Prompt Volumes, Agents, API et SSO, est l'Enterprise, sans prix public, souvent cité entre 2 000 et 5 000 $/mois. Acheter Starter en pensant acheter ce dataset est l'erreur classique de ce comparatif.

Promptwatch Explore est gratuit et couvre 10 prompts ChatGPT. Essential à 95 $/mois ouvre 50 prompts, 6 000 réponses, les citations, 200 000 événements visiteur et 5 articles AEO, avec un contrôle quotidien. Tous les LLMs sont inclus dès ce palier : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Overviews et AI Mode. Les journaux de crawlers commencent avec Professional à 245 $/mois.

Professional chez Promptwatch est à 245 $/mois. Business à 579 $/mois. L'offre agence Kick-off est à 199 $/mois avec projets et prompts illimités (10 sièges). G2 : 4,7/5, plus de 1 840 marques. Profound est à 4,6/5 dans notre catalogue. Peec à 4,9. Otterly n'a pas de note G2 chez nous. Les notes G2 mesurent la satisfaction sur le produit acheté, pas la couverture du programme. Peec à 4,9 satisfait ses acheteurs sur un tracker soigné. Cela ne transforme pas le tracker en plateforme.

Monitoring contre plateforme

Otterly et Peec répondent à « est-ce que la marque est nommée ». Peec le fait avec des captures. Otterly le fait vite et pas cher. Ni l'un ni l'autre n'écrit la page manquante, ni n'explique si ChatGPTBot a bien récupéré l'URL. C'est la frontière entre un tracker et une plateforme : le tracker constate, la plateforme explique et agit.

Profound, une fois en Enterprise, peut aller plus loin avec Prompt Volumes et des agents. Le piège est d'acheter Starter en croyant acheter ce dataset. Starter est ChatGPT, 50 prompts, un siège. Le dataset enterprise se paie sur devis.

Promptwatch est le seul des quatre à proposer en self-serve les mentions, les citations par page et domaine, Reddit et YouTube, le trafic visiteur et les Content Agents vers Webflow ou Framer. Essential couvre ces couches, avec un ciblage par pays, mais sans quota publié de journaux de crawlers. Agent Analytics commence avec Professional, qui inclut 25 millions de journaux. C'est la raison pour laquelle on le met en tête de ce comparatif à quatre, pas un slogan de fiche produit.

L'écart se voit au moment du diagnostic. Un tracker vous dit qu'une mention a disparu. Il ne dit pas si ChatGPTBot a récupéré la page cette semaine, ni si une page concurrente a pris la citation. Agent Analytics, à partir de Professional, logge les passages des crawlers sur les URL qui comptent, et l'analytics visiteur relie ce trafic à une conversion. Les Content Agents ferment la boucle en écrivant la page manquante vers Webflow ou Framer. C'est la chaîne que Starter chez Profound, ou Lite chez Otterly, ne reconstitue pas. Le tracker vous laisse avec un « pourquoi » sans réponse. La plateforme vous donne le crawl, le trafic et la page à écrire.

Qui devrait choisir quoi

Otterly.AI pour vérifier que le sujet existe, avec un budget d'essai, en acceptant un rafraîchissement imparfait.
Peec AI si le critère d'achat est l'interface de tracking et les sièges illimités, et si Claude peut attendre.
Profound si le cahier des charges dit déjà « dix moteurs » et qu'un devis Enterprise est acceptable.
Promptwatch Essential si la même équipe doit mesurer les citations, le trafic et publier. Prenez Professional ou une offre agence self-serve si le diagnostic doit inclure les journaux de crawlers.

Deux trackers en parallèle (Otterly + Peec) créent surtout un écart à expliquer en comité. Un seul journal, Search Console à côté pour les Overviews.

FAQ

Lequel est le moins cher pour commencer ?

Promptwatch Explore est gratuit. Otterly Lite est le moins cher des plans payants (29 $/mois). Les 95 $ de Peec et les 99 $ de Profound achètent une tranche de couverture, pas le programme à quatre moteurs.

Est-ce que Search Console suffit en 2026 ?

Non. Les rapports génératifs couvrent Overviews et AI Mode sur la propriété vérifiée. ChatGPT et Perplexity restent hors de ce périmètre.

Pourquoi retenir Promptwatch plutôt qu'un tracker mieux noté sur G2 ?

Peec à 4,9 mesure mieux une capture d'écran. Promptwatch à 4,7 ajoute la couche qui manque aux trackers : crawlers, trafic, publication. Fiche : Promptwatch. Produit : promptwatch.com.