VisiScan avis 2026 : scan local sur quatre moteurs, pas un tracker GEO
VisiScan (visiscan.app) note si ChatGPT vous nomme. Gratuit 40 réponses, rapport 49 $, monitor 29 $/mois. Grille du 29 août 2026. Promptwatch reste la mesure.
VisiScan n'est pas une plateforme de journaux de crawlers. C'est un scanner. Le site lit votre page, invente des questions d'achat, interroge ChatGPT, Claude, Perplexity et Gemini, puis dit si votre nom revient dans la réponse. Le fondateur sur la page /about est Mike Holp. Le fichier pricing.md a été vérifié le 24 août 2026. Les pages ont été lues le 29 août 2026. Ces deux dates sont volontairement séparées dans la phrase, parce que la grille tarifaire et la page d'accueil ne disent pas la même chose, et on va y revenir.
Ça vaut le coup pour un artisan ou un cabinet qui voulait un taux de citation en un passage, sur une URL, sans installer quoi que ce soit. Ça ne vaut pas le coup si vous tapiez « outil GEO » au sens prompts quotidiens, Grok, AI Overviews ou Agent Analytics de Promptwatch. Les deux produits ne répondent pas à la même question, et c'est utile de le dire avant d'ouvrir un onglet. Un scanner vous donne un instantané. Une plateforme de visibilité vous donne un journal continu, des logs serveur, et un chemin mesurable entre le crawl et la citation. Confondre les deux mène à des briefs GEO qui se terminent en PDF sans suite.
Ce que vend le site
Trois SKU, quatre moteurs. Le scan gratuit couvre 5 questions, 2 échantillons par moteur, jusqu'à 40 réponses, des scores de visibilité de 0 à 100 et un score de readiness, le concurrent principal, et un correctif. Le tout en environ 60 secondes. Sans carte bancaire. Le fichier pricing.md précise 1 scan par URL et pas d'API. L'accueil affiche les scores sans compte, et demande un e-mail pour garder le lien du détail gratuit. C'est un point de friction léger, pas une tarification cachée. Vous voyez un nombre avant de donner quoi que ce soit, ce qui est plus honnête que les pages qui demandent l'e-mail d'abord.
Le rapport à 49 $ en une fois monte à 12 questions, 3 échantillons, jusqu'à 144 réponses, les concurrents cités, un plan de citations, plus de 30 signaux, un benchmark, une échelle L1 à L5, et du schema.org et du llms.txt à coller vous-même. Le remboursement sous 7 jours vaut si le rapport ne vous apprend pas cinq choses. La page est partageable, ce qui aide quand un associé veut voir le même document sans payer. Le seuil de cinq choses est un garde-fou utile : si le rapport est vide, vous le savez en le lisant, et la fenêtre de remboursement couvre ce cas.
Le monitor coûte 29 $/mois ou 290 $/an, soit moins 17 % selon le vendeur. Il ajoute des rescans hebdomadaires à la profondeur du rapport, des tendances, des alertes, un beacon de trafic IA qui compte les visites depuis ChatGPT et autres, et une API. L'annulation se fait dans le portail. Les trous côté fournisseur sont étiquetés comme tels, et le replay n'est pas vendu comme du live. C'est honnête sur ce point. Un rescan hebdomadaire n'est pas un contrôle quotidien, et la page ne prétend pas le contraire.
Le llms.txt du site explique que le score de visibilité est un taux de citation pondéré, avec les intents de confiance et de comparaison à 1,5×. La méthodologie est publique. Les observations sont datées, pas un classement éternel. Ce niveau de transparence est rare pour un scanner de cette taille. Le fait que les intents transactionnels pèsent plus lourd change la lecture du score : un nommé dans une réponse de navigation compte moins qu'un nommé dans une réponse « quelle est la meilleure option ». C'est bon à savoir avant de comparer vos scores à ceux d'un concurrent.
Textes qui se marchent dessus
Un bloc de l'accueil dit d'entrer l'e-mail pour débloquer le rapport complet à 144 réponses. Le SKU tarifé est à 49 $. Gardez pricing.md comme source. Capturez le paiement si vous voulez le document complet. L'écran d'e-mail est un teaser, pas une porte dérobée. La leçon est de ne pas lire l'accueil seul : la grille pricing.md reste la référence quand deux phrases se contredisent.
L'animation héros montre Harborlight Plumbing à Astoria, Ridgeline, Fast Bros, avec « 16 réponses » et « cité dans 3/20 ». C'est un bloc illustratif. On n'en fait pas un cas client. Les noms servent à montrer l'interface, pas à prouver un résultat. Une animation qui affiche des chiffres n'est pas une étude de cas, et la page ne la présente pas comme telle.
Les compteurs vendeur affichent 328 scans, 289 fiches index, et une visibilité moyenne de 25. Août 2026. On n'a pas recompté. Ce sont des chiffres de tableau de bord interne, pas un audit tiers. Un compteur qui s'incrémente sur le site n'est pas une métrique vérifiable, et le bon réflexe est de le lire comme du contexte, pas comme une preuve.
La FAQ liste plombiers, électriciens, HVAC, dentistes, avocats, comptables, toiture, paysagistes, cliniques. Pour les agences, n'importe quelle URL marche, le partage est possible, et il n'y a pas de siège. Les rapports restent un achat par scan. C'est un workflow PDF, pas 50 prompts en permanence. Si vous cherchiez un moniteur quotidien, ce n'est pas la bonne étagère. Le monitor rescane hebdomadairement, pas quotidiennement, et la distinction compte dans un brief qui parle de réaction rapide.
Il n'y a pas de Grok, Copilot, AI Overviews, ou AI Mode sur pricing.md. Il y a du schema et du llms.txt à coller. Il n'y a pas de publication Webflow ou Framer. Le beacon compte des referrers, pas des conversions. Cette dernière limite compte pour un brief GEO qui parle de revenu. Un referrer compté n'est pas une vente attribuée, et le beacon ne prétend pas faire l'attribution.
Face à Promptwatch
Explore chez Promptwatch couvre 10 prompts ChatGPT, gratuit. Essential à 95 $/mois donne 50 prompts, 6 000 responses, 200 k événements visiteur, et 5 articles AEO. Professional à 245 $/mois ajoute 25 M de journaux de crawlers et 15 articles. Business est à 579 $. Les offres agence sont à 199, 399, et 799 $. G2 4,7/5, plus de 1 840 clients, Amsterdam, fondé en avril 2025.
Il n'y a pas de plan Promptwatch à 29 $. Le Monitor VisiScan à 29 $ est une autre facture, pour un autre produit. Ne les mélangez pas dans un tableau. L'un est un scanner local qui rescane hebdomadairement, l'autre est une plateforme de visibilité avec logs CDN et citations Reddit/YouTube. Les deux prix finissent par 29, et c'est la seule chose qu'ils partagent.
Promptwatch suit plus de moteurs, des logs CDN, des citations Reddit et YouTube, et des Content Agents. VisiScan donne un taux de citation échantillonné plus des fichiers à coller. C'est utile. C'est plus petit. Les deux peuvent coexister dans une stack, à condition de savoir lequel répond à quelle question. VisiScan est l'outil de diagnostic d'un passage, Promptwatch est l'outil de programme continu.
Pour qui payer
Oui au gratuit. Le nombre de questions est écrit, et 40 réponses suffisent pour un premier diagnostic sur une seule URL. Vous apprenez si vous êtes nommé, et c'est déjà une information.
Oui à 49 $ pour un pack de 144 réponses sur une URL locale, avec le schema collé à la main. La fenêtre de 7 jours couvre le cas où le rapport est vide. C'est un achat ponctuel, pas un abonnement. Le bon usage est de l'acheter avant une décision de contenu, pas comme un rituel mensuel.
Oui à 29 $/mois seulement si 12 questions par semaine sur quatre moteurs sont tout votre programme. Si votre brief s'arrête à « est-ce qu'on est nommé », le monitor tient. Si le brief continue vers « pourquoi » et « quelle page », il ne tient plus. Le monitor ne dit pas quelle page a été citée, ni quel bot l'a lue.
Non si vous voulez logs, conversions, agents CMS, ou plus de quatre moteurs. C'est Promptwatch. Commencez par Explore pour voir l'écart, puis montez à Essential si le brief le demande. Essential couvre déjà les citations et les événements visiteur, ce que VisiScan n'a pas.
VisiScan vaut une minute gratuite et peut-être un PDF à 49 $. Le Monitor à 29 $ n'est pas une plateforme GEO. C'est un scanner qui rescane, avec un beacon de trafic. Gardez-le dans cette case.