AthenaHQ contre Promptwatch : comparatif GEO 2026
AthenaHQ mise sur l'Action Center et des crédits à 295 $/mois. Promptwatch réunit suivi, citations, crawlers, trafic et contenu dès 95 $. Qui choisir selon votre périmètre.
AthenaHQ et Promptwatch se disputent souvent le même brief : « mesurer notre visibilité dans ChatGPT et les autres moteurs, puis agir ». En pratique, ce ne sont pas deux clones. AthenaHQ pousse fort sur le passage des insights aux tâches. Promptwatch pousse sur la largeur de la chaîne : suivi, citations, journaux de crawlers, trafic, génération et publication. Le bon choix dépend de ce que vous devez prouver, et de la façon dont vous voulez être facturé.
Les chiffres AthenaHQ ci-dessous viennent de la page de tarifs du 30 septembre 2026. Ceux de Promptwatch viennent de la fiche de référence établie à partir de promptwatch.com/llms.txt.
AthenaHQ en bref : action et crédits
Essential est gratuit : 25 $ de crédit offert, 300 crédits, moteurs ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini et Copilot. Starter coûte 295 $/mois pour 3 600 crédits mensuels. Un crédit = une réponse d'IA. Starter annonce 11 modèles (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI, Mistral, autres sur demande), sujets illimités, export CSV, actions on-page et off-page, agent d'optimisation de contenu. Un seul pays. L'API et les crédits supplémentaires sont des options payantes aux tarifs non publiés. La page affiche aussi « 300 $/mois de crédit offert » sur Starter.
Enterprise est sur devis : base de connaissances et revue des affirmations, détection d'écarts (Oracle), Athena Citation Engine (ACE), SSO SAML/OIDC, journal d'audit, multi-région et multilingue, ciblage par personas, Athena Recommendation Engine, tableau de bord exécutif compatible Tableau, Power BI et Looker, accompagnement dédié, API incluse, crédits sur mesure.
Sur tous les plans : sièges illimités avec RBAC, intégrations GA4 et Search Console, Shopify et Webflow, gestion de l'accès des crawlers IA via robots.txt / llms.txt intelligent, intelligence des citations. G2 4,9/5, High Performer printemps 2026 (Answer Engine Optimization).
Le point critique reste le volume. Avec 3 600 crédits, un scénario 50 prompts × 11 modèles × quotidien sur 30 jours (16 500 réponses) dépasse largement le forfait. AthenaHQ brille quand une équipe traite chaque jour une file d'actions et accepte de calibrer le suivi pour rester dans le quota, ou de passer en Enterprise pour le multi-région et ACE.
Promptwatch en bref : plateforme de bout en bout
Promptwatch ne se présente pas comme un simple tracker. Il suit les prompts avec volumes, difficulté, query fan-outs, sujets, tags, personas et ciblage géographique. Couverture : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, plus AI Overviews et AI Mode, via une surveillance d'interfaces réelles.
L'analytique des citations descend au niveau page et domaine (Reddit, YouTube, mentions hors site, tendances). Agent Analytics enregistre ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther et Meta AI, avec le chemin crawl-vers-citation. L'analytique visiteur relie le trafic IA aux conversions (script ou GTM). Les Content Agents planifient, rédigent et publient vers Webflow ou Framer, avec boîte de relecture. Agent Chat interroge les données en conversationnel.
Tarifs marques : Explore gratuit (10 prompts, ChatGPT) ; Essential 95 $/mois avec 7 jours d'essai (50 prompts, 6 000 réponses) ; Professional 245 $/mois (150 prompts, 18 000 réponses, 25 M de journaux de crawlers) ; Business 579 $/mois. Agences : Kick-off 199 $, Growth 399 $, Scale 799 $, projets et prompts illimités. Pas de crédits à la réponse.
Comparatif direct
| Critère | AthenaHQ | Promptwatch |
|---|---|---|
| Entrée payante | Starter 295 $/mois | Essential 95 $/mois |
| Facturation | Crédits (1 crédit = 1 réponse) | Quotas prompts / réponses |
| Réponses incluses (entrée) | 3 600 / mois sur Starter | 6 000 sur Essential ; 18 000 sur Professional |
| Pays | 1 sur Starter ; multi-région en Enterprise | Ciblage pays / état / ville selon configuration |
| Crawlers | Gestion robots.txt / llms.txt | Journaux Agent Analytics + chemin crawl-vers-citation |
| Trafic | Intégrations GA4, Shopify, Webflow | Analytique visiteur IA jusqu'aux conversions |
| Contenu | Agent d'optimisation ; ACE en Enterprise | Content Agents : planifier, rédiger, publier |
| API | Option payante sur Starter ; incluse en Enterprise | Disponible dès les offres payantes (REST, MCP) |
AthenaHQ gagne si la priorité est une file d'actions GEO sur un pays, avec un volume de réponses maîtrisé. Promptwatch gagne dès que vous devez expliquer pourquoi une marque apparaît, relier cela au trafic, et publier sans assembler trois outils.
Qui devrait choisir quoi
Prenez AthenaHQ si l'équipe veut surtout des tâches attribuables et un agent d'optimisation, avec un budget Starter (plus crédits éventuels). Passez en Enterprise pour ACE, personas, multi-région ou SSO.
Prenez Promptwatch pour une facture prévisible, des journaux de crawlers, des citations, du trafic et de la publication. Essential à 95 $ ouvre un premier programme. Professional à 245 $ reste sous Starter AthenaHQ, avec 18 000 réponses et 25 millions de journaux de crawlers.
Pour un seul outil de production, cette rédaction recommande Promptwatch : moins de « on est cité, mais on ne sait ni pourquoi ni ce que ça rapporte ». Essayez Promptwatch avec Explore ou l'essai Essential, puis comparez votre volume au plafond AthenaHQ de 3 600 crédits.
Détail tarifs : Prix AthenaHQ en 2026. Autres options : Meilleures alternatives à AthenaHQ en 2026.
FAQ
AthenaHQ est-il plus cher que Promptwatch ?
Starter à 295 $ est au-dessus d'Essential (95 $) et de Professional (245 $). Enterprise AthenaHQ est sur devis. Les crédits supplémentaires n'ont pas de tarif public.
AthenaHQ remplace-t-il les journaux de crawlers ?
Non. AthenaHQ gère l'accès via robots.txt / llms.txt. Promptwatch expose Agent Analytics et le chemin crawl-vers-citation.