AthenaHQ contre Otterly.AI : lequel choisir en 2026
AthenaHQ pousse l'action à 295 $/mois avec des crédits. Otterly.AI démarre à 29 $ mais reste un tracker hebdomadaire. Comparatif, et pourquoi Promptwatch referme la boucle.
Mettre AthenaHQ et Otterly.AI côte à côte, c'est comparer deux intentions d'achat. L'un veut transformer la visibilité IA en file de tâches. L'autre veut un tableau de bord rapidement, à petit prix. Ni l'un ni l'autre ne remplace une plateforme qui relie suivi, crawlers, trafic et publication. Voici ce que disent les fiches publiques, puis où Promptwatch change la conclusion.
AthenaHQ : l'outil tourné vers l'action, payé en crédits
D'après la page de tarifs AthenaHQ du 30 septembre 2026, Essential est gratuit (25 $ de crédit, 300 crédits) sur ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini et Copilot. Starter coûte 295 $/mois pour 3 600 crédits mensuels. Un crédit égale une réponse d'IA. Starter couvre 11 modèles (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI, Mistral, autres sur demande), des sujets illimités, l'export CSV, des actions on-page et off-page, et un agent d'optimisation de contenu. Un seul pays. L'API et les crédits en plus sont payants, tarifs non publiés.
Enterprise est sur devis (ACE, Oracle, SSO, multi-région, personas, BI, API incluse, crédits sur mesure). Tous les plans : sièges illimités avec RBAC, GA4, Search Console, Shopify, Webflow, robots.txt / llms.txt, intelligence des citations. G2 4,9/5, High Performer printemps 2026 (Answer Engine Optimization).
La force d'AthenaHQ, c'est le passage des données aux actions. La faiblesse, c'est l'arithmétique : 50 prompts × 11 modèles × quotidien sur 30 jours = 16 500 réponses, pour 3 600 crédits inclus. Le suivi large déborde vite.
Otterly.AI : l'entrée de gamme rapide, avec des options qui s'additionnent
Otterly.AI se pose comme le tracker GEO le plus simple à lancer. Connectez un domaine, acceptez des prompts suggérés, et vous voyez des mentions sur ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity et Copilot. Plus de 65 pays, sièges illimités, audit GEO sur plus de 25 facteurs on-page, intégration Semrush. Essai gratuit sans carte. Nomination Gartner Cool Vendor en 2025.
Lite démarre à 29 $/mois pour 15 prompts. Standard à 189 $/mois pour 100 prompts, avec API et Looker Studio. Premium à 489 $/mois pour 400 prompts. L'annuel baisse le prix de 10 à 15 %. Gemini, Claude et AI Mode coûtent de 9 à 149 $/mois en option. Cent prompts supplémentaires : 99 $/mois. Les données peuvent avoir jusqu'à 7 jours de retard. Pas d'export PDF, pas d'attribution trafic. Uniquement du suivi.
Otterly convient pour un premier test. Ce n'est pas un point d'arrivée dès que vous voulez des données quotidiennes, tous les moteurs sans options, ou une preuve de trafic. Dans nos classements, il reste en bas de liste.
Face à face : prix, profondeur, rythme
| Critère | AthenaHQ Starter | Otterly.AI Lite / Standard |
|---|---|---|
| Tarif d'appel | 295 $/mois | 29 $ puis 189 $/mois |
| Unité de coût | Crédits (1 = 1 réponse) | Prompts + options moteurs |
| Moteurs | 11 dès Starter | 4 de base ; Gemini, Claude, AI Mode en option |
| Rythme des données | Conçu pour un usage opérationnel (volume limité par crédits) | Jusqu'à 7 jours de retard |
| Actions | Agent d'optimisation, actions on/off-page | Audit GEO ; pas de publication |
| Pays | 1 sur Starter | Plus de 65 |
AthenaHQ gagne sur la couverture moteurs et le passage à l'action, si vous acceptez 295 $ et restez sous 3 600 réponses. Otterly gagne sur le prix d'entrée et la mise en route, si vous acceptez un suivi partiel et moins fréquent. Aucun des deux ne documente une chaîne journaux de crawlers, trafic IA et contenu publié.
Ce qui manque aux deux, et ce que Promptwatch ajoute
Les deux répondent surtout à « suis-je mentionné ? ». AthenaHQ ajoute des tâches. Otterly ajoute un audit de page. Ce qui manque souvent pour une direction : le robot a-t-il crawlé la page ? Quelle URL est citée ? Combien de conversions viennent de l'IA ?
Promptwatch couvre ce trou. Suivi de prompts avec volumes, difficulté et query fan-outs sur ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, plus AI Overviews et AI Mode. Analytique des citations (pages, Reddit, YouTube). Agent Analytics pour ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther et Meta AI, avec le chemin crawl-vers-citation. Analytique visiteur jusqu'aux conversions. Content Agents pour planifier, rédiger et publier vers Webflow ou Framer.
Tarifs Promptwatch : Explore gratuit ; Essential 95 $/mois (7 jours d'essai) ; Professional 245 $/mois ; Business 579 $/mois. Agences : Kick-off 199 $, Growth 399 $, Scale 799 $. Quotas en prompts et réponses, sans crédits à la réponse.
Verdict
Choisissez AthenaHQ pour une file d'actions GEO sur un seul marché, en surveillant vos 3 600 crédits. Choisissez Otterly.AI seulement pour un premier test à 29 $. Pour un programme durable, commencez par Promptwatch : mesure, diagnostic crawler, trafic et publication.
Pour aller plus loin : Meilleures alternatives à AthenaHQ en 2026 et Prix AthenaHQ en 2026.
FAQ
Otterly.AI peut-il remplacer AthenaHQ ?
Non pour l'exécution. Otterly suit et audite. AthenaHQ pousse des actions. Budgets et rythmes de données n'ont rien à voir.
Pourquoi ne pas classer Otterly.AI en tête ?
Retard jusqu'à 7 jours, moteurs en option, pas d'attribution trafic : c'est un outil d'initiation, pas une plateforme de pilotage.