Promptwatch vs Atyla vs Cockpyt vs Meteoria : comparatif des outils GEO français 2026
Atyla, Cockpyt AI et Meteoria, trois outils GEO français facturés en euros, face à Promptwatch. Moteurs, cadence, tarifs et ce qui manque sous la réponse.
Une PME lyonnaise, un consultant indépendant ou une petite agence parisienne qui cherche un outil de visibilité IA tombe vite sur trois noms français : Atyla, Cockpyt AI et Meteoria. Facturation en euros, interface en français, entrée entre 19 et 75 € par mois. Le réflexe est compréhensible, et pour un premier suivi ces outils font le travail.
La vraie question arrive trois mois plus tard. Le tableau de bord montre que vous êtes absent d'une réponse. Il ne dit pas si les robots IA lisent la page concernée, si le trafic venu de ChatGPT convertit, ni qui va écrire la page manquante. C'est là que la comparaison avec Promptwatch devient utile. Promptwatch n'est pas français : la société est basée à Amsterdam. Elle publie ses tarifs en euros comme en dollars, et ce comparatif cite les montants en dollars de notre fiche.
Les trois outils français sont décrits comme tels dans notre catalogue : Atyla est « conçu en France », Cockpyt AI est un « outil GEO français », Meteoria est une SAS basée à Saint-Mandé.
Promptwatch : la couche sous la réponse
Promptwatch suit les prompts sur les vraies interfaces de ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral et Copilot, plus Google AI Overviews et AI Mode. Le rafraîchissement est quotidien sur les offres payantes.
Explore est gratuit, avec 10 prompts sur ChatGPT. Essential coûte 95 $ par mois, essai de 7 jours compris : 50 prompts, 6 000 réponses, 200 000 événements visiteur, 5 articles AEO. Professional, à 245 $, ajoute un deuxième projet, 150 prompts et 25 millions de lignes de journaux de crawlers. Les agences démarrent avec Kick-off à 199 $ par mois (essai de 7 jours, projets et prompts illimités, 10 sièges).
Ce qui le sépare des trois outils français tient en quatre couches que leurs fiches ne documentent pas, ou seulement en partie : les journaux de crawlers IA, l'analyse des citations jusqu'à la page, le trafic visiteur relié aux conversions, la publication de contenu. Nous y revenons dans la recommandation.
Atyla : le moniteur le moins cher, sièges illimités
Atyla démarre à 19 € par mois. Attention aux noms : ses paliers s'appellent aussi Essential et Growth, sans rapport avec ceux de Promptwatch. L'Essential d'Atyla donne 15 prompts sur ChatGPT et Gemini, scannés chaque semaine, plus un audit GEO de 100 pages par mois. Starter, à 69 €, passe à 25 prompts, ajoute Perplexity, des scans quotidiens et des alertes par e-mail et Slack. Growth, à 149 €, débloque 100 prompts sur sept modèles (avec Claude, Grok, Mistral et DeepSeek), 1 000 pages auditées et des exports PDF. Enterprise est sur demande.
Les utilisateurs, les pays et les langues sont illimités sur chaque palier, et l'essai de 7 jours se fait sans carte. Atyla suit la part de voix face à cinq concurrents au maximum, cartographie les sources citées (Reddit, Wikipédia) et suggère des prompts avec volumes de recherche.
Ce qui manque : Google AI Overviews et AI Mode ne figurent sur aucun forfait. La FAQ évoque une détection des crawlers IA, mais la page tarifs ne documente aucune vue des journaux. Pas de génération de contenu ni de publication.
Cockpyt AI : l'hebdomadaire assumé, avec un vrai audit
Cockpyt AI a fait deux choix qu'il explique : un scan par semaine, et des requêtes via les API officielles de ChatGPT, Gemini et Perplexity, sans compte ni historique, pour que les scores restent comparables d'une semaine sur l'autre. Vous pouvez être d'accord ou non. Au moins la méthode est écrite.
Les prix sont hors taxes. Solo coûte 29 € par mois pour un projet et 15 questions. Consultant passe à 79 € pour 3 projets et 45 questions, Agence à 139 € pour 5 projets et 75 questions. Les packs supplémentaires coûtent 5 € par tranche de 15 questions. L'essai gratuit dure 14 jours sans carte. Les données sont hébergées en Europe.
Le module le plus utile est l'audit mensuel par projet : revue technique de l'accès des IA au site, dix questions testées sous plusieurs formulations, analyse du trafic IA, checklist de 33 points. La détection d'hallucinations compare ce que les moteurs disent de vos tarifs ou services avec votre propre site. Pour une activité où un prix faux dans ChatGPT coûte des clients, c'est précieux.
Les limites sont celles que l'éditeur a choisies : trois moteurs, sans Google AI Overviews, AI Mode ni Claude ; pas de journaux de crawlers publiés ; pas de publication de contenu.
Meteoria : quotidien, en euros, plafonné à trois moteurs
Meteoria suit vos prompts chaque jour, découpés par produit, persona et localisation, avec un taux de visibilité, une position relative, les sources citées et le sentiment. Sièges, pays, projets et marques sont illimités. Google Analytics et Matomo sont sur chaque formule, et l'essai de 7 jours couvre toutes les fonctions.
Starter coûte 75 € TTC par mois pour 25 prompts et 25 crédits. Pro passe à 175 € pour 100 prompts et des suggestions de contenus « IA-friendly ». Advanced coûte 420 € pour 300 prompts, un rapport de risques, une analyse de logs IA et Looker Studio. Pour les agences, deux chiffres coexistent : la page d'accueil annonce une ligne dès 300 € par mois, les CGU du 12 août 2026 un Enterprise dès 700 €. Nous publions les deux.
Le plafond est le point faible. La page d'accueil liste sept moteurs, mais chaque formule n'en suit que trois. Les CGU décrivent aussi des appels à des API de LLM et un échantillonnage, ce qui n'est pas la même chose que lire l'interface que voit votre client. L'analyse de logs IA d'Advanced ne nomme ni CDN ni robots.
Tableau comparatif
| Promptwatch | Atyla | Cockpyt AI | Meteoria | |
|---|---|---|---|---|
| Entrée payante | 95 $/mois (Essential) | 19 €/mois | 29 €/mois HT | 75 €/mois TTC |
| Offre gratuite ou essai | Explore gratuit ; essai 7 jours sur Essential et Kick-off | Essai 7 jours sans carte | Essai 14 jours sans carte | Essai 7 jours |
| Moteurs | 9 moteurs conversationnels + AI Overviews et AI Mode | 2 à 7 selon le palier, sans AI Overviews ni AI Mode | ChatGPT, Gemini, Perplexity | 3 par formule parmi 7 listés |
| Cadence | Quotidienne (offres payantes) | Hebdo sur Essential, quotidienne dès Starter | Hebdomadaire + scans à la demande | Quotidienne |
| Méthode de collecte | Vraies interfaces | Non publié | API officielles | API et échantillonnage (CGU) |
| Journaux de crawlers IA | Agent Analytics dès Professional | Mention dans la FAQ, non documenté | Non publié | « Analyse de logs IA » sur Advanced, sans CDN nommé |
| Trafic IA et conversions | Oui | Non publié | Trafic IA à côté des clics Google | GA et Matomo, conversions non publiées |
| Publication de contenu | Content Agents vers Webflow, Framer, WordPress | Non | Non | Suggestions de contenu à crédits, pas de publication CMS |
| Sièges | 1 à 5 selon l'offre marque, 10 en agence | Illimités | Non publié | Illimités |
Lequel choisir selon votre cas
Budget serré, petite équipe, et vous voulez surtout savoir si ChatGPT et Gemini vous citent : Atyla à 19 € est l'entrée la plus basse, et Starter à 69 € vous donne déjà du quotidien.
Vous êtes consultant, vous vendez un audit à vos clients, et une mesure hebdomadaire vous suffit : Cockpyt AI. La checklist de 33 points et la détection d'hallucinations se présentent bien en rendez-vous client.
Vous voulez un tableau de bord quotidien en euros avec GA et Matomo branchés, et trois moteurs vous suffisent : Meteoria. Vérifiez quel palier agence s'applique avant de signer.
Vous devez comprendre pourquoi une page n'est pas citée, prouver un retour sur le trafic IA, ou produire les pages manquantes sans ajouter un rédacteur : aucun des trois ne documente ces couches. C'est le cas Promptwatch. Regardez aussi les surfaces Google. Atyla et Cockpyt ne suivent ni AI Overviews ni AI Mode. Meteoria les propose, mais chacun consomme une des trois places de votre formule. Promptwatch les suit en plus des moteurs conversationnels.
Notre recommandation
Si vous hésitez entre ces quatre outils, ouvrez d'abord un compte Explore sur Promptwatch et regardez ce que vos prompts donnent. Ensuite, choisissez en fonction de ce que vous comptez faire des données.
Un moniteur français vous dit si vous êtes cité. Promptwatch vous montre aussi d'où vient la citation : l'analyse des citations détaille les pages, les domaines, les fils Reddit et les vidéos YouTube que les moteurs reprennent. Agent Analytics, sur Professional, lit les journaux de crawlers IA depuis Cloudflare, Vercel, Netlify ou d'autres CDN et montre si ChatGPTBot ou PerplexityBot passent sur vos pages avant qu'une citation soit possible. L'analytics visiteur relie les sessions issues de l'IA aux conversions. Les Content Agents rédigent les pages qui comblent vos écarts de contenu et les publient vers Webflow, Framer ou WordPress via l'extension officielle, avec une boîte de relecture avant la mise en ligne.
Pour une PME, Essential à 95 $ couvre la mesure, les citations et le trafic. Si vous voulez les journaux de crawlers dès le départ, visez Professional à 245 $.