Promptwatch vs Profound vs Evertune vs Brandlight : comparatif 2026
Grands comptes : Profound, Evertune et Brandlight vendent sur devis ou presque. Promptwatch publie ses tarifs. Ce que chaque fiche documente vraiment.
Ce comparatif vise une situation précise : une direction marketing de grand groupe, ou l'agence qui la conseille, a reçu trois noms dans un appel d'offres sur la visibilité IA. Profound, Evertune, Brandlight. Les trois vendent surtout par l'équipe commerciale, avec des contrats annuels et des semaines d'intégration. Promptwatch arrive souvent dans la liste par un autre chemin, parce qu'un responsable SEO l'utilise déjà en self-serve.
Le piège, avec ces achats, est de comparer des démonstrations au lieu de comparer des faits. Nous avons donc gardé uniquement ce que nos fiches catalogue documentent. Quand un prix est une estimation tierce, nous le disons. Quand il n'existe pas, le tableau indique « Non publié ».
Promptwatch : publié, self-serve, et une offre Enterprise au-dessus
Promptwatch a une particularité dans ce groupe : vous pouvez lire ses tarifs et démarrer sans rendez-vous. Explore est gratuit. Essential coûte 95 $ par mois avec un essai de 7 jours. Professional coûte 245 $ et Business 579 $ par mois, avec jusqu'à 5 projets, 350 prompts, 42 000 réponses et 100 millions de lignes de journaux de crawlers. Les agences disposent de Kick-off (199 $), Growth (399 $) et Scale (799 $), avec projets et prompts illimités. Au-delà, une tarification Enterprise sur mesure ajoute le SSO, la marque blanche et un support dédié.
Pour un grand compte, deux points comptent. La surveillance se fait sur les vraies interfaces de ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral et Copilot, plus Google AI Overviews et AI Mode. Et le suivi par région et par ville, disponible dès Professional, permet de découper un marché national. Le produit expose aussi un serveur MCP et une API REST sur les offres payantes, ce qui facilite l'intégration dans une stack data existante. Promptwatch cite parmi ses clients Duolingo, Yelp, Typeform, Rabobank, Monks et WPP.
Brandlight : une plateforme de visibilité IA vendue aux grandes marques
Brandlight surveille les mentions, le sentiment, les sources citées et la part de voix face aux concurrents, avec un centre de pilotage multimarque et multirégion. C'est le profil le plus proche d'une plateforme de visibilité IA dédiée parmi les trois outils vendus sur devis. La société cite Kimberly-Clark, LG, The Hartford et Estée Lauder parmi ses clients, et notre fiche mentionne SOC 2 Type II, SSO et accès par rôles. Un stratège dédié accompagne le compte.
Le prix est inconnu. Lors de notre relevé, la page tarifs renvoyait une erreur 404. Les estimations tierces reprises dans notre fiche vont d'environ 199 $ par mois pour une entrée jusqu'à 4 000 à 15 000 $ par mois en entreprise, sans vérification possible. Il n'y a ni self-serve ni essai, et la documentation de Brandlight elle-même parle de 30 à 90 jours pour être pleinement opérationnel. Surtout, c'est un outil de suivi et de diagnostic. Il ne publie pas de contenu, et l'attribution du chiffre d'affaires était encore annoncée comme « bientôt disponible » au début de 2026.
Profound : une suite d'agents marketing, la recherche IA comme un canal
Profound lance des prompts planifiés sur ChatGPT Search, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini et Claude, et mesure la part des citations et la part de voix. Mais le discours commercial actuel porte sur des agents marketing pour l'AEO et le SEO, le contenu, la demande et les relations presse. La recherche IA n'est qu'un canal dans cette pile. C'est pour cette raison que nous le classons sous les plateformes dédiées. Dans notre classement général, AthenaHQ et Scrunch passent aussi devant lui.
Les offres publiques sont étroites. Starter coûte 99 $ par mois en facturation annuelle, pour ChatGPT seul, 50 prompts et un siège. Growth coûte 399 $ par mois en annuel pour 3 moteurs, 100 prompts et 3 sièges, avec un essai de 7 jours. Le Profound dont parlent les grands comptes, avec jusqu'à 10 moteurs, le jeu de données Prompt Volumes, les agents, l'API, le SSO et SOC 2, c'est Enterprise. Ces contrats commencent autour de 40 000 $ par an. Notre fiche estime la mise en place entre 1 et 3 mois avec une personne dédiée, et ne relève aucun suivi de Reddit ou des forums.
Prompt Volumes est le vrai atout : une estimation de la demande réelle par prompt, que peu d'outils proposent. Si votre comité veut savoir quelles questions valent un investissement, c'est un argument sérieux.
Evertune : une étude de marque, pas un outil de pilotage
Evertune fait autre chose. La plateforme échantillonne chaque prompt environ 100 fois sur plus de 10 modèles, à raison de plus d'un million de prompts par marque et par mois, et teste les modèles par API pour mesurer ce qu'ils tiennent pour vrai sur votre marque. Le livrable ressemble à un suivi de marque d'institut d'études : part de recommandation, attributs associés, sentiment, avec des intervalles de confiance. EverPanel ajoute des données de panel, et les écarts de perception peuvent alimenter des campagnes via The Trade Desk et Index Exchange.
Il n'y a ni page tarifs, ni essai, ni self-serve. Des sources tierces citées dans notre fiche évoquent une formule Pro autour de 800 $ par mois et des seuils entreprise proches de 3 000 $ par mois, sans confirmation. L'intégration prend plusieurs semaines, les rapports peuvent prendre des heures à générer, et les exports vers les outils BI sont manuels. Evertune ne propose ni journaux de crawlers ni génération de contenu. Il répond à « que pense l'IA de notre marque ? », pas à « quelle page corriger lundi ? ».
Tableau comparatif
| Promptwatch | Brandlight | Profound | Evertune | |
|---|---|---|---|---|
| Tarif publié | Oui, de gratuit à 799 $/mois, Enterprise sur mesure | Non publié (estimations tierces 199 $ à 15 000 $/mois, non vérifiées) | Starter 99 $ et Growth 399 $/mois en annuel ; Enterprise autour de 40 000 $/an | Non publié (estimations tierces autour de 800 $/mois, non confirmées) |
| Self-serve | Oui | Non | Starter et Growth seulement | Non |
| Essai | 7 jours sur Essential et Kick-off | Non | 7 jours sur Growth | Non |
| Moteurs | 9 conversationnels + AI Overviews et AI Mode | « Principaux moteurs », liste non publiée | 1 (Starter), 3 (Growth), jusqu'à 10 (Enterprise) | Plus de 10 modèles |
| Méthode | Vraies interfaces | Non publié | Prompts planifiés | Échantillonnage massif via API |
| Journaux de crawlers IA | Agent Analytics dès Professional | Non publié | Non publié | Non |
| Trafic IA et conversions | Oui | Attribution « bientôt disponible » début 2026 | Non publié | Non publié |
| Publication de contenu | Content Agents vers Webflow, Framer, WordPress | Non | Agents contenu sur Enterprise | Non |
| SSO | Enterprise | Oui | Enterprise | Non publié |
| Mise en route | Self-serve | 30 à 90 jours | 1 à 3 mois | Plusieurs semaines |
Lequel choisir selon votre cas
Votre comité de direction veut une mesure de perception de marque défendable, avec intervalles de confiance, et le budget suit : Evertune. Gardez à côté un outil opérationnel pour les équipes qui doivent agir.
Vous gérez une dizaine de marques sur plusieurs régions, votre service achats sait négocier un prix opaque et l'exigence SOC 2 Type II figure dans le cahier des charges : Brandlight mérite sa place dans la short-list. Prévoyez les ressources internes pour exécuter ses recommandations.
Vous achetez une suite d'agents marketing où l'AEO n'est qu'un volet, et Prompt Volumes vous intéresse pour prioriser : Profound Enterprise. Si vous regardez Starter à 99 $, sachez que vous n'aurez que ChatGPT.
Vous voulez que les équipes SEO et contenu passent du constat à la correction dans le même outil, sans attendre un cycle commercial de plusieurs mois : Promptwatch. Et si l'achat doit passer par les achats, l'offre Enterprise existe aussi, avec SSO et marque blanche.
Notre recommandation
Commencez par Promptwatch, même si l'appel d'offres finit sur un contrat Enterprise. Avec Explore ou Essential, vous pouvez suivre vos propres prompts pendant que les autres éditeurs préparent leurs démonstrations, et vous aurez une base pour juger leurs chiffres.
Ce que les trois autres fiches ne documentent pas, Promptwatch le publie. L'analyse des citations montre les pages et domaines cités, y compris Reddit et YouTube, avec leur évolution dans le temps. Agent Analytics lit les journaux de crawlers IA via Cloudflare, AWS CloudFront, Akamai, Fastly ou Google Cloud CDN, et suit le chemin entre le passage d'un robot et la citation. L'analytics visiteur relie le trafic issu de l'IA aux conversions, ce que Brandlight annonçait encore comme à venir. Les Content Agents planifient et rédigent le contenu qui comble les écarts, puis le publient vers Webflow, Framer ou WordPress après validation dans une boîte de relecture.
Pour un grand compte, Business à 579 $ par mois ou une offre agence comme Growth à 399 $ s'achète en self-serve, sans cycle commercial. Si le périmètre dépasse ces offres, passez par l'Enterprise.