Suivi des prompts pour les marques : Otterly, Peec, Profound et Scrunch
Comment Otterly, Peec, Profound et Scrunch gèrent les prompts : quotas, moteurs, fréquence, personas et régions. Et pourquoi Promptwatch est à évaluer en premier.
Une marque qui compare Otterly, Peec, Profound et Scrunch compare d'abord des prompts. Combien elle peut en suivre, sur quels moteurs, à quel rythme, et pour quel acheteur. Le reste (graphiques, scores, rapports) découle de ces quatre réglages. Deux outils qui affichent la même « visibilité » peuvent mesurer des choses très différentes si l'un relève 15 prompts une fois par semaine et l'autre 150 chaque jour.
Nous avons donc comparé les quatre outils prompt par prompt, uniquement à partir de nos fiches. Nous ajoutons Promptwatch, que nous conseillons d'évaluer en premier, et nous gardons l'ordre de notre classement : Promptwatch, Scrunch AI, Profound, puis Otterly.AI et Peec AI.
Le tableau des réglages
| Promptwatch | Scrunch AI | Profound | Otterly.AI | Peec AI | |
|---|---|---|---|---|---|
| Prompts à l'entrée payante | 50 (Essential) | 350 personnalisés + 1 000 sectoriels | 50 (Starter) | 15 (Lite) | 50 (Starter) |
| Palier suivant | 150 (Professional) | Quotas supérieurs (Growth) | 100 (Growth) | 100 (Standard) | Non précisé |
| Moteurs à l'entrée | Multi-moteurs | À confirmer par offre | ChatGPT seul | 4 de base | 3 modèles |
| Fréquence | Quotidienne | Hebdomadaire | Non précisée | Jusqu'à 7 jours de retard | Quotidienne |
| Personas | Oui | Oui, avec configuration | Non précisé | Non précisé | Non précisé |
| Géographie | Pays, région, ville | Non précisé | Non précisé | Plus de 65 pays | Non précisé |
| Prix d'entrée | 95 $/mois | 250 $/mois en annuel | 99 $/mois en annuel | 29 $/mois | 95 $/mois |
« Non précisé » signifie que notre fiche ne documente pas le point. Posez la question au vendeur, ne supposez pas la réponse.
Combien de prompts, vraiment
Le quota affiché ne suffit pas. Il faut savoir comment il est consommé.
Chez Promptwatch, Essential inclut 50 prompts et 6 000 réponses, Professional 150 prompts et 18 000 réponses, Business 350 prompts et 42 000 réponses. Le nombre de réponses est la vraie unité : un prompt suivi sur plusieurs moteurs, souvent, en consomme davantage.
Scrunch AI a le quota d'entrée le plus large, 350 prompts personnalisés plus 1 000 prompts sectoriels. Mais notre fiche précise que les crédits sont déduits par moteur : un prompt suivi sur sept moteurs consomme sept crédits. Le chiffre de 350 se réduit vite dès que vous élargissez la couverture.
Profound donne 50 prompts en Starter et 100 en Growth. Otterly.AI en donne 15 en Lite, 100 en Standard, 400 en Premium, et facture 99 $ par mois chaque lot de 100 prompts supplémentaires. Peec AI en donne 50 en Starter.
Quinze prompts permettent de tester une idée. Ils ne couvrent pas une gamme de produits, encore moins plusieurs marchés.
Quels moteurs pour ces prompts
C'est là que les tarifs d'appel se défont. Promptwatch passe au multi-moteurs dès Essential et relève l'interface réelle de ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral et Copilot, plus les AI Overviews et l'AI Mode. Seule l'offre gratuite Explore est limitée à ChatGPT.
Scrunch monte jusqu'à neuf moteurs en Enterprise. Notre fiche conseille de confirmer la couverture de chaque offre en rendez-vous, d'anciennes offres figurant encore dans la FAQ de l'éditeur. Profound Starter se limite à ChatGPT. Growth couvre trois moteurs, et les dix moteurs de Profound sont réservés à l'Enterprise.
Otterly inclut quatre moteurs de base : ChatGPT, AI Overviews, Perplexity et Copilot. Gemini, Claude et AI Mode coûtent de 9 à 149 $ par mois en options. Peec inclut trois modèles par offre, chaque modèle supplémentaire coûtant de 35 à 165 $ par mois. Claude et DeepSeek y sont réservés à l'Enterprise, et Grok n'est pas couvert.
Pour une comparaison juste, fixez une liste de moteurs, puis demandez le prix de chaque outil pour cette liste. Les écarts de prix d'entrée peuvent alors s'inverser.
À quel rythme
Un prompt relevé une fois par semaine ne raconte pas la même histoire qu'un prompt relevé chaque jour. Les réponses varient d'un tirage à l'autre, et un rythme lent laisse passer des ruptures.
Promptwatch et Peec relèvent chaque jour. Scrunch actualise chaque semaine, et notre fiche cite un utilisateur pour qui les changements ne sont « déjà plus récents » quand on les voit. Les données d'Otterly peuvent avoir jusqu'à sept jours de retard, et les nouveaux prompts mettent du temps à produire des résultats. Notre fiche Profound ne précise pas la fréquence.
Peec a une autre limite, liée au temps : aucune reprise historique. L'historique commence le jour de l'abonnement.
Pour qui, et où
Un même prompt peut donner des réponses différentes selon le profil de l'acheteur ou le pays. Un outil qui ne permet ni personas ni géographie mesure une réponse générique que personne ne reçoit vraiment.
Promptwatch suit des personas et une géographie par pays, région ou ville. Scrunch gère des personas, au prix d'un vrai travail de configuration selon notre fiche. Otterly couvre plus de 65 pays. Nos fiches Profound et Peec ne détaillent ni les personas ni la géographie en self-serve.
D'où viennent les prompts
Le dernier réglage est souvent négligé : qui choisit les prompts, et sur quelle base. Scrunch fournit 1 000 prompts sectoriels en plus des vôtres. Otterly propose des prompts suggérés à l'inscription. Profound dispose de Prompt Volumes, un jeu de données qui estime la demande réelle par prompt, complet seulement en Enterprise.
Promptwatch affiche pour chaque prompt un volume de recherche et un score de difficulté, et décompose les query fan-outs, ces recherches secondaires que l'assistant lance pour construire sa réponse. Les tendances de prompts montrent ensuite comment la visibilité de chaque prompt évolue et ce qui a changé entre deux contrôles. Vous choisissez vos prompts avec une estimation de la demande, et vous comprenez leurs variations au lieu de les constater.
Notre conseil
Commencez l'évaluation par Promptwatch : Explore gratuit pour tester un panier sur ChatGPT, puis l'essai de 7 jours d'Essential pour le multi-moteurs. Si vous avez une grande bibliothèque de contenu et une équipe technique, regardez Scrunch pour son Agent Experience Platform, en gardant en tête le rythme hebdomadaire. Profound se justifie si votre entreprise achète un programme d'agents marketing en Enterprise. Otterly et Peec permettent de démarrer à petit budget, à condition de calculer le prix réel pour vos moteurs. Grille complète : promptwatch.com. Pour aller plus loin sur la sélection des prompts, voyez notre article sur les volumes de prompts et les scores de difficulté.