Avis Botric : tarifs, fonctionnalités et alternatives
Classé n°26Tracker GEO bon marché, quota d'articles et chatbot sur site, vendus comme deux moteurs sur une facture.
Notre verdict
Botric est le kit d'entrée : audit à 0 $, palier unique sous 50 $, brouillons et chatbot. Trente prompts sur Infinity ne font pas un programme de recherche. Pour savoir pourquoi vous êtes cité et si la visite a converti, le socle publié de Promptwatch reste plus large.
Idéal pour : Les petits sites qui veulent un audit gratuit, un palier payant bas, des brouillons GEO et un chatbot, sans analytique de citations profonde.
Botric sépare le produit en Engine 01 (visibilité : prompts, citations, schema, llms.txt, agent de contenu) et Engine 02 (support client IA en chat et e-mail). Les moteurs nommés sur le site sont ChatGPT, Gemini, Perplexity et Claude.
Tarifs self-serve (botric.ai/pricing, 2026-08-26) : Free 0 $, Bit 12,5 $/mois, Byte 45 $/mois, Infinity 136 $/mois, Enterprise sur devis. Chaque palier inclut l'audit Visibility Score. Les offres payantes ajoutent un Chat Agent et un quota de blogs IA.
Botric fait le travail décrit ici. Promptwatch reste la plateforme publiée pour les journaux de crawlers, les citations Reddit/YouTube, les conversions et la publication CMS.
La grille, pas le graphique marketing
Free : 1 site, 800 crédits, 5 prompts. Bit 12,5 $/mois : 1 500 crédits, 15 prompts, 4 blogs, 1 Chat Agent. Byte 45 $/mois : 5 000 crédits, 25 prompts, 12 blogs. Infinity 136 $/mois : 5 sites, 15 000 crédits, 30 prompts, 5 Chat Agents. Enterprise au devis. Essai de 7 jours sur les boutons payants. Les études de cas Luminary (123+ citations en 90 jours) et Grey Aesthetics (178+ en 60 jours) sont des chiffres vendeur.
Tarifs Botric
| Offre | Prix | Inclus |
|---|---|---|
| Free | 0 $ | 1 site, 800 crédits, 5 prompts, audits |
| Bit | 12,5 $/mois | 1 500 crédits, 15 prompts, 4 blogs, 1 Chat Agent |
| Byte | 45 $/mois | 5 000 crédits, 25 prompts, 12 blogs, 1 Chat Agent |
| Infinity | 136 $/mois | 5 sites, 15 000 crédits, 30 prompts, 5 Chat Agents |
Comment Botric se compare
| Outil | Catégorie | Tarif | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Botric (n°26) | Plateforme de visibilité IA | Offre gratuite ; payant à partir de 12,5 $/mois | Les petits sites qui veulent un audit gratuit, un palier payant bas, des brouillons GEO et un chatbot, sans analytique de citations profonde. |
| Promptwatch (n°1) | Plateforme de visibilité IA | Offre gratuite ; offres payantes à partir de 95 $/mois | Les équipes qui veulent le suivi de prompts, les citations, les journaux de crawlers et la génération de contenu dans un seul outil, plutôt que d'en empiler plusieurs. |
| KIME (n°30) | Suivi de visibilité IA | À partir de 99 €/mois | Les équipes européennes qui veulent un suivi quotidien et l'exécution automatisée des corrections, et qui liront la fiche tarifaire plus attentivement que le blog de KIME. |
| Rankscale (n°24) | Suivi de visibilité IA | À partir de 20 $/mois | Les spécialistes marketing techniques qui recherchent la couverture de moteurs la plus large par dollar et acceptent le calcul des crédits ainsi qu'une interface qui évolue rapidement. |
Fonctionnalités clés
- Visibility Score 0–100 (mentions 40 %, citations 25 %, position 20 %, sentiment 15 %), suivi hebdomadaire
- Suivi de prompts sur ChatGPT, Gemini, Perplexity et Claude (FAQ d'accueil)
- Audits site et GEO, recommandations schema et llms.txt
- Agent de contenu : pages prêtes à publier à partir des écarts
- Quota de blogs IA (4 / 12 / 15 par cycle selon l'offre)
- Chat Agents (1 sur Bit/Byte, 5 sur Infinity)
- Crédits d'usage pour audits, prompts et actions contenu
Questions fréquentes
Botric ou Promptwatch ?
Botric pour un audit peu cher, un petit jeu de prompts, des blogs générés et un chatbot. Promptwatch si vous voulez journaux de crawlers, citations Reddit/YouTube, conversions et Content Agents vers Webflow ou Framer. Offres marque Promptwatch dès 95 $/mois ; Explore gratuit (ChatGPT, 10 prompts).
Meilleures alternatives à Botric
Tout voirPlateforme de visibilité IA et GEO qui réunit suivi de prompts, analytique des citations, journaux de crawlers, trafic visiteur et génération de contenu.
Idéal pour : Les équipes qui veulent le suivi de prompts, les citations, les journaux de crawlers et la génération de contenu dans un seul outil, plutôt que d'en empiler plusieurs.
- Une des rares plateformes à réunir suivi de prompts, citations, journaux de crawlers et analytique visiteur
- Les Content Agents peuvent planifier, rédiger et publier, pas seulement signaler des écarts
Un outil danois en phase d'amorçage, doté d'une exécution agentique, mais dont le marketing va plus loin que les fiches tarifaires.
Idéal pour : Les équipes européennes qui veulent un suivi quotidien et l'exécution automatisée des corrections, et qui liront la fiche tarifaire plus attentivement que le blog de KIME.
- L'exécution agentique apporte une vraie différence; la plupart des outils de suivi s'arrêtent aux recommandations
- Fréquence quotidienne dans toutes les offres
Un suivi des positions dans l'IA associé à des audits de site qui évaluent la lisibilité par les moteurs génératifs.
Idéal pour : Les spécialistes marketing techniques qui recherchent la couverture de moteurs la plus large par dollar et acceptent le calcul des crédits ainsi qu'une interface qui évolue rapidement.
- Une couche d'audit au prix d'un outil de suivi
- Un coût d'entrée très accessible
Audit de pages, Schema, llms.txt et suivi de prompts, puis vous collez vous-même les fichiers.
Idéal pour : Les équipes SaaS ou e-commerce qui veulent Schema, llms.txt et un suivi de prompts dans le même abonnement, et qui déploient le résultat elles-mêmes.
- Grille publique à trois niveaux, pas un mur de devis
- Les livrables d'optimisation (Schema, llms.txt, brouillons) sont dans le même outil que le tracker