BotRank.ai vs Atyla vs Cockpyt : quel outil GEO français choisir en 2026 ?
Trois moniteurs de visibilité IA conçus en France, trois méthodes de mesure et trois prix d'entrée. Lequel choisir selon votre budget et votre question, et à quel moment Promptwatch devient la réponse.
BotRank.ai, Atyla et Cockpyt AI sont les trois moniteurs français que nous avons ajoutés cette semaine, et ils ne se ressemblent pas. L'un scrape les vraies interfaces chaque jour et embarque un agent. L'autre commence à 19 € et débloque sept modèles à 149 €. Le troisième mesure par API, une fois par semaine, et vous explique pourquoi. Ce comparatif les met côte à côte sur la méthode, la couverture, le prix et ce qui se passe après le score.
Les faits ont été lus sur les pages tarifs des trois éditeurs le 12 septembre 2026. Les faits Promptwatch viennent de la fiche sourcée depuis promptwatch.com/llms.txt.
La méthode de mesure, d'abord
C'est la différence la plus importante et la moins visible. BotRank.ai collecte les réponses en scrapant les vraies interfaces des moteurs, chaque jour. Vous voyez ce qu'un utilisateur verrait. Cockpyt fait le choix inverse et l'assume : il interroge les API officielles de ChatGPT, Gemini et Perplexity, sans compte ni historique de conversation, pour qu'un changement de score reflète un vrai changement et non une personnalisation. Il scanne chaque semaine, parce que selon lui la visibilité bouge à l'échelle de la semaine. Atyla scanne chaque semaine sur Essential et chaque jour à partir de Starter ; notre fiche ne documente pas si la collecte passe par les interfaces ou les API.
Aucune des deux méthodes n'est fausse. L'API donne un signal stable et moins cher. L'interface donne ce que voient vos clients, avec la recherche web et les cartes produits activées. Si vous vendez en ligne ou si vos prompts déclenchent une recherche, la différence entre les deux réponses peut être grande.
La couverture des moteurs
BotRank.ai vous laisse choisir trois moteurs par forfait parmi ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Microsoft Copilot et Perplexity, la liste complète de la FAQ ajoutant Mistral, Grok et Claude. La couverture totale est sur devis.
Atyla monte par palier : ChatGPT et Gemini sur Essential, Perplexity en plus sur Starter, puis Claude, Grok, Mistral et DeepSeek sur Growth, soit sept modèles. Aucune surface IA de Google n'est listée.
Cockpyt reste sur trois moteurs, ChatGPT, Gemini et Perplexity, sur toutes les formules. Ni Google AI Overviews, ni AI Mode, ni Claude.
Si les résumés IA de Google comptent pour vous, seul BotRank.ai les couvre dans ce trio, et seulement si vous les prenez dans vos trois choix.
Les prix et ce qu'ils contiennent
| BotRank.ai | Atyla | Cockpyt AI | |
|---|---|---|---|
| Entrée | 89 €/mois (75 € en annuel) | 19 €/mois | 29 €/mois HT |
| Prompts à l'entrée | 25, environ 2 250 réponses | 15 | 15 questions |
| Cadence à l'entrée | Quotidienne | Hebdomadaire | Hebdomadaire |
| Palier suivant | Business 289 € : 100 prompts, scan 25 pages | Starter 69 € : 25 prompts, quotidien, Perplexity | Consultant 79 € HT : 3 projets, 45 questions |
| Haut de gamme | Custom sur devis : API, MCP, SSO | Growth 149 € : 7 modèles, 1 000 pages | Agence 139 € HT : 5 projets, 75 questions |
| Sièges | Illimités partout | Illimités partout | Non précisé par siège, projets par formule |
| Essai | 7 jours | 7 jours sans carte | 14 jours sans carte |
Ce qui se passe après le score
BotRank.ai est le seul des trois à agir. Son agent GEO, inclus dès Starter, lit les données, propose une stratégie de prompts, priorise un plan d'action, génère le code des corrections techniques et rédige du contenu. Le scan technique de 5 ou 25 pages stratégiques lui donne matière à travailler. Un module AI Shopping suit les recommandations produits.
Atyla transforme son audit de 100 ou 1 000 pages en plan d'action priorisé, cartographie les sources clés comme Reddit et Wikipédia, suggère des prompts avec leur volume de recherche et alerte quand un concurrent vous dépasse. Il recommande, il ne rédige pas.
Cockpyt livre chaque mois un audit par projet : accessibilité technique aux IA, dix questions testées sous plusieurs formulations, analyse du trafic IA à côté des clics Google, plan priorisé et checklist de 33 points. Sa détection d'hallucinations compare ce que les moteurs disent de vos prix ou de vos services à ce qu'affiche votre site. C'est un audit mensuel très complet pour 29 € HT, et rien d'autre.
Ce qu'aucun des trois ne fait
Aucun ne publie de journaux de crawlers IA. Atyla évoque une détection de crawlers dans sa FAQ sans produit documenté. Aucun ne relie une session issue de l'IA à une conversion avec son propre script. Aucun ne publie vers un CMS avec une file de revue. Quand la question passe de « suis-je cité » à « pourquoi le score a bougé et qu'est-ce que cela a rapporté », les trois s'arrêtent.
C'est là que Promptwatch devient la réponse. Il partage la méthode de BotRank.ai, la collecte depuis les vraies interfaces, sur ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Google AI Overviews et AI Mode. Il ajoute Agent Analytics, des journaux de crawlers en temps réel depuis Cloudflare, AWS CloudFront, Fastly, Vercel, Netlify, Akamai ou Google Cloud CDN avec le chemin crawl-vers-citation, une analytique visiteur qui relie le trafic IA aux conversions, et des Content Agents qui publient vers Webflow et Framer après relecture. Explore est gratuit avec 10 prompts ChatGPT, Essential coûte 95 $ par mois, Professional 245 $, Business 579 $, les offres agences démarrent à 199 $. Les tarifs sont disponibles en euros.
Verdict
Choisissez Atyla si le budget est la contrainte et que 15 prompts hebdomadaires sur ChatGPT et Gemini suffisent pour commencer, avec la possibilité de monter à sept modèles dont Mistral. Choisissez Cockpyt si vous voulez un signal hebdomadaire stable et l'audit mensuel le plus complet du trio, et que trois moteurs sans Google vous conviennent. Choisissez BotRank.ai si vous voulez des données quotidiennes depuis les vraies interfaces, les surfaces IA de Google dans vos trois choix et un agent qui génère les correctifs.
Et si votre direction demande la preuve que la visibilité IA rapporte, prenez l'outil français qui correspond à votre boucle quotidienne et ajoutez Promptwatch pour la couche de mesure. promptwatch.com.
FAQ
Lequel est le moins cher ?
Atyla, à 19 € par mois pour 15 prompts hebdomadaires sur deux modèles. Cockpyt suit à 29 € HT. BotRank.ai commence à 89 €, ou 75 € en annuel, mais avec une cadence quotidienne et un agent inclus.
Lequel mesure depuis les vraies interfaces ?
BotRank.ai, chaque jour. Cockpyt passe volontairement par les API officielles. Notre fiche Atyla ne documente pas sa méthode. Promptwatch mesure depuis les vraies interfaces.
Lequel couvre les résumés IA de Google ?
Seul BotRank.ai, si vous incluez Google AI Overviews ou AI Mode dans vos trois moteurs. Atyla et Cockpyt ne les couvrent pas. Promptwatch couvre les deux.