Outils GEO français en 2026 : Mentionable, BotRank.ai, Atyla et Cockpyt face à Promptwatch
Quatre outils de visibilité IA conçus en France, ajoutés à notre annuaire cette semaine. Ce qu'ils font mieux qu'un tracker américain, ce qu'ils coûtent en euros, et la couche qu'ils laissent à Promptwatch.
Pendant deux ans, mesurer sa visibilité dans ChatGPT voulait dire acheter un outil américain, payer en dollars et espérer que ses prompts en français soient traités correctement. Le marché a changé. Quatre outils conçus en France sont entrés dans notre annuaire cette semaine, à des prix d'entrée qui vont de 19 € à 89 € par mois, avec Mistral dans la liste des moteurs et un hébergement en Europe. Voici ce que chacun fait, ce qu'il coûte, et la couche que tous les quatre laissent encore à une plateforme plus large.
Les faits ci-dessous ont été lus sur les pages tarifs des éditeurs le 12 septembre 2026. Les faits Promptwatch viennent de la fiche sourcée depuis promptwatch.com/llms.txt.
Ce qu'un outil français apporte vraiment
Trois choses, et elles ne sont pas anecdotiques. La première est la couverture de Mistral : BotRank.ai le liste dans son jeu complet de moteurs, Atyla le débloque sur Growth. Un tracker américain moyen ne le suit pas. La deuxième est la lecture des sources françaises : Atyla cartographie les fils Reddit et les pages Wikipédia sur lesquels les moteurs s'appuient, Mentionable classe les domaines cités de votre niche avec le prix de marché d'un backlink à côté. La troisième est le cadre : tarifs en euros hors taxe, RGPD, hébergement en Europe chez Cockpyt, données quotidiennes collectées depuis les vraies interfaces chez BotRank.ai.
Mentionable : sept moteurs et la page qui vous manque
Mentionable suit sept moteurs sur chaque forfait, sans option par moteur, et capture les requêtes fan-out que ChatGPT et Perplexity lancent avant de répondre. Son geste le plus utile est la génération de page : sur un prompt où aucun moteur ne vous cite, il lit les pages citées, rédige la vôtre dans le même format avec le balisage que les moteurs lisent, signale les chiffres que vous seul connaissez, et vérifie la citation une fois l'URL publiée. Growth coûte 79 € HT par mois pour 115 prompts et 1 500 crédits. Pro, 149 €, ajoute trois projets et un serveur MCP pour Claude Desktop, Cursor et n8n. Agency, 299 €, ouvre les projets clients illimités et la marque blanche. Les pages générées, les audits et l'engagement Reddit consomment des crédits, et le brouillon se colle à la main sur votre site.
BotRank.ai : les vraies interfaces, chaque jour, avec un agent
BotRank.ai, construit à Lyon, fait le même choix de méthode que Promptwatch : il collecte les réponses en scrapant les vraies interfaces plutôt qu'en interrogeant les API, chaque jour. Starter coûte 89 € par mois (75 € en annuel) pour 25 prompts sur trois moteurs au choix, environ 2 250 réponses par mois, un scan technique de 5 pages, des sièges illimités et l'agent GEO intégré. Business, 289 €, passe à 100 prompts et 25 pages. L'agent lit les données, propose une stratégie de prompts, priorise un plan d'action, génère le code des corrections techniques et rédige du contenu. Un module AI Shopping est inclus partout. Les limites : trois moteurs par forfait sous Custom, API et MCP sur devis.
Atyla : 19 € pour commencer, Mistral à 149 €
Atyla est l'entrée la moins chère du marché. Essential coûte 19 € par mois pour 15 prompts sur ChatGPT et Gemini, un scan hebdomadaire, un audit GEO de 100 pages et des utilisateurs illimités. Starter, 69 €, passe au quotidien et ajoute Perplexity, Slack et les recommandations. Growth, 149 €, ouvre sept modèles dont Claude, Grok, Mistral et DeepSeek, 100 prompts et 1 000 pages auditées. Le suivi de part de voix se fait face à cinq concurrents au maximum. Aucun forfait ne couvre Google AI Overviews ni AI Mode, ce qui est un vrai manque quand une part croissante des requêtes françaises passe par Google.
Cockpyt AI : hebdomadaire, par API, avec un audit en 33 points
Cockpyt AI a fait deux compromis et les documente. Il mesure ChatGPT, Gemini et Perplexity via les API officielles, sans compte ni historique, pour qu'un changement de score reflète un vrai changement et non une personnalisation. Et il scanne chaque semaine, parce que la visibilité bouge à l'échelle de la semaine. Solo coûte 29 € HT pour un projet et 15 questions, Consultant 79 € pour trois projets et 45 questions, Agence 139 € pour cinq projets et 75 questions. Le module le plus fort est l'audit mensuel : accessibilité technique aux IA, dix questions testées sous plusieurs formulations, analyse du trafic IA, plan priorisé, checklist de 33 points, et une détection d'hallucinations qui compare ce que les moteurs disent de vos prix à ce que dit votre site.
Ce qu'aucun des quatre ne publie
Lisez les quatre fiches et le même vide apparaît sous la réponse. Aucun ne publie de journaux de crawlers IA qui montrent quel robot a récupéré quelle page. Aucun ne relie une session issue de l'IA à une conversion avec son propre script. Aucun ne publie vers un CMS avec une file de revue. Ce sont des moniteurs, parfois excellents, avec un agent ou un générateur de page au-dessus.
C'est la couche que Promptwatch publie. Agent Analytics lit les journaux de crawlers depuis Cloudflare, AWS CloudFront, Fastly, Vercel, Netlify, Akamai, Google Cloud CDN ou un point HTTP personnalisé, et montre ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther et le crawler de Meta AI en temps réel, avec le chemin du crawl vers la citation. L'analytique visiteur relie le trafic issu de l'IA aux conversions via un script léger ou un modèle GTM. Les Content Agents planifient, rédigent et publient vers Webflow ou Framer avec une boîte de relecture. Le suivi se fait depuis les vraies interfaces de ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Google AI Overviews et AI Mode. La société est basée à Amsterdam, les tarifs sont affichés en dollars et disponibles en euros : Explore gratuit avec 10 prompts ChatGPT, Essential 95 $ par mois avec essai de 7 jours, Professional 245 $, Business 579 $, offres agences dès 199 $.
Comment assembler tout cela
Pour une PME française qui découvre le sujet, Atyla à 19 € ou Cockpyt à 29 € HT sont des premiers pas honnêtes. Pour une agence francophone qui veut rédiger les pages manquantes, Mentionable à 79 € HT. Pour une équipe qui veut des données quotidiennes depuis les vraies interfaces et un agent qui génère les correctifs, BotRank.ai à 89 €. Et dès que la question devient pourquoi le score a bougé et ce que le trafic IA a rapporté, la réponse est la couche que Promptwatch publie et que les quatre outils français n'ont pas encore. Beaucoup d'équipes finiront avec un outil français pour la boucle quotidienne et Promptwatch pour la mesure. promptwatch.com.
FAQ
Quel outil français suit Mistral ?
BotRank.ai le liste dans sa couverture complète, à choisir parmi trois moteurs par forfait. Atyla le débloque sur Growth à 149 €. Promptwatch le suit également, depuis la vraie interface. Cockpyt ne le couvre pas, et notre fiche Mentionable ne détaille pas la liste de ses sept moteurs.
Lequel couvre Google AI Overviews ?
BotRank.ai, dans sa liste de moteurs au choix. Atyla et Cockpyt ne couvrent aucune surface IA de Google. Notre fiche Mentionable ne détaille pas ses sept moteurs. Promptwatch couvre AI Overviews et AI Mode.
Lequel publie des journaux de crawlers ?
Aucun des quatre. Atyla évoque une détection de crawlers dans sa FAQ sans produit documenté. Promptwatch publie Agent Analytics avec des intégrations CDN nommées.