Meteoria vs BotRank.ai vs Promptwatch : d'où viennent les données GEO en 2026
Trois outils GEO, trois récits de collecte. Les CGU de Meteoria parlent d'échantillonnage API. BotRank.ai scrape les vraies interfaces. Promptwatch surveille les UI et ajoute journaux de crawlers et conversions.
Un outil GEO ne vaut que les réponses qu'il stocke. Si ces réponses viennent d'un échantillon d'API, vous notez une complétion. Si elles viennent de l'interface produit, vous notez ce qu'un acheteur voit, recherche, citations, cartes shopping comprises. Toute la comparaison tient dans cette phrase.
Nous avons aligné Meteoria, BotRank.ai et Promptwatch parce que les shortlists françaises les collent souvent ensemble. Meteoria et BotRank.ai vendent tous les deux un suivi quotidien en euros, sièges illimités. Promptwatch est la plateforme d'Amsterdam que nous classons en tête quand la question est : le chiffre est-il réel. Les faits Meteoria viennent de meteoria.ai et des CGU du 12 août 2026, lus le 17 septembre 2026. BotRank.ai suit la fiche de cet annuaire. Promptwatch suit la fiche sourcée depuis promptwatch.com/llms.txt.
Meteoria : un tableau de bord dont le contrat décrit des API
Meteoria SAS est à Saint-Mandé. Le produit est un tableau de mentions quotidien : taux de visibilité, position relative, sources, sentiment, vues concurrents, crawl de contenu, Google Analytics et Matomo. Starter coûte 75 € TTC par mois pour 25 prompts. Pro 175 € pour 100. Advanced 420 € pour 300, plus un rapport de risques et une ligne « analyse de logs IA ». La home ajoute Entreprises & Agences dès 300 €. Les CGU listent un Enterprise dès 700 €. L'annuel offre deux mois. L'essai dure sept jours.
Deux contraintes sur chaque ligne. Vous choisissez trois moteurs parmi ChatGPT, Perplexity, Google AI Overview, Gemini, Grok, Google AI Mode et Microsoft Copilot. Et les CGU disent que le service peut interroger ou interopérer avec des API de LLM, de recherche ou d'analytics, avec des résultats qui dépendent de l'échantillonnage. Une fiche Abondance parle de scraping d'UI. Nous classons d'après le contrat. Une complétion API n'est pas l'écran ChatGPT.
L'analyse de logs IA ne nomme ni CDN ni robot. Pas de produit conversion. Les contenus IA-friendly dès Pro consomment des crédits. Pas de publication CMS.
BotRank.ai : la même forme à trois moteurs, une autre méthode
BotRank.ai est construit à Lyon. Starter coûte 89 € par mois (75 € en annuel) pour 25 prompts, environ 2 250 réponses, un scan technique de 5 pages, sièges illimités. Business coûte 289 € (245 € en annuel) pour 100 prompts et 25 pages. Custom est sur devis. Essai de sept jours partout.
Vous choisissez encore trois plateformes sur Starter et Business, dans une liste qui comprend ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Copilot et Perplexity, Mistral, Grok et Claude figurant dans le jeu complet. La différence, c'est la méthode : la fiche indique une collecte quotidienne par scraping des vraies interfaces, pas par API. C'est l'affirmation que les CGU de Meteoria ne font pas.
Au-dessus du tracker, BotRank.ai embarque un audit GEO technique et un agent qui propose une stratégie de prompts, génère du code de correctifs et rédige du contenu. L'AI Shopping est inclus. API et MCP attendent Custom. Toujours pas de journaux de crawlers, toujours pas d'analytics de conversion du type Promptwatch. C'est un moniteur plus agent mieux documenté que Meteoria. Ce n'est pas la pile de mesure sous le score.
Promptwatch : les vraies interfaces, et la couche sous le score
Promptwatch surveille les vraies interfaces produit sur les formules payantes. La liste : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, plus Google AI Overviews et AI Mode. On ne vous demande pas d'en choisir trois. Seul Explore, gratuit, se limite à ChatGPT (10 prompts).
Agent Analytics est un produit de journaux de crawlers avec des intégrations nommées : Cloudflare, AWS CloudFront, Fastly, Vercel, Netlify, Akamai, Google Cloud CDN, HTTP personnalisé. Il montre ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther et le crawler de Meta AI, avec le chemin du crawl vers la citation. L'analytics visiteur relie les sessions issues de l'IA aux conversions via un script ou un modèle GTM. Les Content Agents planifient, rédigent et publient vers Webflow ou Framer avec une boîte de relecture. L'analytique des citations descend à la page, au domaine, à Reddit, à YouTube. API REST v2, serveur MCP, Claude Connector, plugin ChatGPT.
Tarifs : Explore gratuit. Essential 95 $ par mois avec essai de 7 jours (50 prompts, 6 000 réponses, 200 000 événements visiteur, 5 articles AEO). Professional 245 $ (150 prompts, 18 000 réponses, 1 M d'événements, 25 M de journaux de crawlers, 15 articles). Business 579 $. Les agences démarrent à Kick-off, 199 $, projets et prompts illimités. L'annuel facture douze mois pour le prix de dix. Les prix existent aussi en euros.
Tableau
| Meteoria | BotRank.ai | Promptwatch | |
|---|---|---|---|
| Collecte, telle que publiée | Les CGU décrivent des API LLM/recherche/analytics et de l'échantillonnage | Scraping quotidien des vraies interfaces | Surveillance des vraies UI sur les formules payantes |
| Moteurs sur une formule intermédiaire | 3 parmi 7 | 3 (jeu complet sur Custom) | Liste complète ; seul Explore est ChatGPT seul |
| Prix d'entrée payant | 75 € TTC / mois | 89 € / mois (75 € en annuel) | 95 $ / mois Essential ; Explore est gratuit |
| Journaux de crawlers | « Analyse de logs IA » dès Advanced, sans liste CDN | Non publié | Agent Analytics, 7 CDN nommés plus HTTP |
| Conversions | Connecteurs GA et Matomo | Non publié | Analytics visiteur via script ou GTM |
| Publication | Contenus IA-friendly dès Pro, crédits | L'agent rédige ; pas de CMS listé | Content Agents vers Webflow et Framer, avec relecture |
| API / MCP | Ligne agence / Enterprise | Custom uniquement | API REST v2 et MCP sur la plateforme |
Lequel prendre
Meteoria si vous voulez une facture française, des accès illimités et un score de mentions quotidien, et que vous acceptez des données API échantillonnées. Faites confirmer le tarif agence, 300 € et 700 € sont tous les deux en ligne.
BotRank.ai si vous voulez la même forme euros-et-sièges, avec un scrape d'interfaces documenté, un audit de pages et un agent dans l'app, et que trois moteurs suffisent jusqu'au Custom.
Promptwatch si le chiffre doit coller à ce que les gens voient, et s'il vous faut aussi savoir quel robot a lu la page, si une citation a suivi, si la visite IA a converti. C'est le travail que les deux autres ne publient pas.
Les équipes françaises finissent souvent avec BotRank.ai pour le tableau local et Promptwatch pour la pile de mesure. Meteoria, nous ne le testerions qu'après avoir lu les CGU, pas la page d'accueil.
FAQ
Meteoria scrape-t-il les UI ou appelle-t-il des API ?
Abondance reprend un scraping d'UI. Les CGU du 12 août 2026 décrivent des appels vers des API de LLM, de recherche ou d'analytics, avec des résultats qui dépendent de l'échantillonnage. Nous prenons le contrat comme l'aveu.
Pourquoi ne pas prendre BotRank.ai plutôt que Promptwatch ?
Vous pouvez, si trois moteurs, pas de journaux de crawlers et pas de suivi des conversions vous conviennent. BotRank.ai est le meilleur moniteur français des deux outils en euros. Promptwatch est la plateforme sous le moniteur.
Promptwatch est-il disponible en euros ?
Oui. Le tableau publié est en dollars ; la fiche indique que les tarifs existent aussi en euros. promptwatch.com.