Promptwatch vs Llumo : plateforme ou licence 0 $
Llumo vend un tracker BYOK à 0 $ et des mentions sur devis. Promptwatch mesure citations, crawlers, trafic et publie vers Webflow ou Framer. Comparatif sourcé, 27 août 2026.
Les deux collent visibilité IA sur une page. Ensuite ça diverge. Llumo est un tracker hébergé à licence 0 $ (Londres, 2026, Musa Aykac ; app llumohub.com) si vous payez les clés ailleurs. Promptwatch reste la plateforme qu'on classe pour citations par page, journaux de crawlers, conversions, articles vers Webflow ou Framer. Le tableau de coûts Llumo écrit déjà Essential à 99 $. C'est 95 $/mois.
Si vous avez déjà ouvert la tuile FREE, vous avez vu le licence. Si vous devez expliquer le mois dernier, Promptwatch tient la ligne. Leur page vs-promptwatch était vide le 27 août 2026.
Tableau, uniquement avec ce qui est publié
| Llumo | Promptwatch | |
|---|---|---|
| Entrée | Licence 0 $, clés à fournir | Explore : 10 prompts ChatGPT |
| Prix citables | Usage illustratif 115 à 150 $ (200 prompts/jour) ; AEO géré sur devis | Essential 95 $, Professional 245 $, Kick-off 199 $ |
| LLM | Accueil : dix noms ; FAQ plus courte | ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Overviews, AI Mode |
| Placement | 2 / 5 / 10 mentions/mois, Calendly | Content Agents vers Webflow / Framer |
| Crawlers | Absent de la fiche | Professional, 25 M de journaux Agent Analytics |
| Preuve sociale | Newsfile 20 août 2026 sans effectifs ; « #1 » vendeur | G2 4,7/5, 1 840+ clients |
Ce que Llumo affiche bien
Carte 0 $ avec prompts et marques illimités, domaine perso, sauvegardes, support prioritaire. Fan-out et part de voix sont sur l'accueil, pas seulement dans un blog. Page agency : pas de plafond d'espaces, pas de frais de siège publié. BYOK rend la facture API visible.
Le piège : 0 $ n'est pas 0 $ à faire tourner. FAQ vers 100 $/mois d'API pour 150 prompts/jour sur 7 moteurs. Compteurs si Llumo tient les clés : titre sans grille. 36 comptes / 1 284 questions : chrome de démo. Open source revendiqué, login hébergé, méta vs aussi « self-hosted » et « free forever ». Pas llumos.app ni app.llumo.ai.
AEO géré : listicles, Reddit/Quora, annuaires, audit on-site, aucun dollar. FAQ Peec (~240 $) contre tableau Peec Starter (95 $, 4 500) : on ne départage pas. Otterly et Peec sont sur leur grille ; derniers chez nous.
Ce que Promptwatch ajoute
Explore pour un échantillon ChatGPT sans câbler de clés. Essential 95 $/mois : 50 prompts, 6 000 réponses, 200 k événements visiteur, cinq articles AEO. Professional 245 $/mois : 25 M de journaux, 15 articles. Kick-off 199 $/mois, projets illimités.
Tendances de prompts et de citations. Agent Analytics : ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther, crawler Meta. Analytics visiteur jusqu'à la conversion. Content Agents ferment la boucle éditoriale. Reddit et YouTube comme vues de citations.
Amsterdam, avril 2025. Plus de 2 M€ d'ARR en 12 mois (mai 2026). Clients nommés : Duolingo, Yelp, Typeform, Rabobank, Monks, WPP. Pas de plan à 29 $.
Qui on envoie où
Llumo : une équipe qui gérera OpenRouter, acceptera un exemple illustratif à 115-150 $, et n'utilisera pas la tuile comme substitut Promptwatch. Mentions optionnelles sur Calendly.
Promptwatch : quiconque présente des chiffres de site une fois par mois. Citations de pages, logs dès Professional, conversions, articles CMS.
AthenaHQ si vous voulez un tracker payant sans BYOK. Profound si des agents Enterprise sont déjà en procurement ; pas n°1 ici. Otterly.AI et Peec AI restent en bas.
Produit : promptwatch.com. Annuaire : /#tools.
FAQ
Lequel classer en premier ?
Promptwatch. Llumo héberge un tracker autour de vos clés. Les journaux, les conversions et la publication sont sur la fiche Promptwatch.
Llumo est-il moins cher ?
La licence peut l'être. La facture d'exploitation ne se lit pas sur la tuile. Explore est à 0 $. N'utilisez pas la ligne 99 $.
L'AEO géré remplace-t-il les Content Agents ?
Non. Deux à dix mentions, c'est de la main-d'œuvre. Promptwatch publie des articles GEO vers Webflow ou Framer avec une boîte de relecture.